Die Geschichte des Marihuanas im Schnelldurchlauf. Oder sollte ich sagen im extrem kurzen Schnelldurchlauf?
Sie ist umfangreich, kompliziert, und wir werden das Thema nur ankratzen können. Also los gehts.
Das erste was einem seltsam vorkommen wird, wenn man sich die Geschichte von Marijuana ansieht, welches auch als Cannabis bekannt ist, ist wie legal es einmal war.
Es war nicht nur legal, es war sogar eine der verbreitetsten landwirtschaftlichen Nutzpflanzen der Welt, auch der Vereinigten Staaten.
Verstehen sie: Cannabis kann auch Hanf sein. Aber was ist Hanf?
Nun, es ist die mit Abstand robusteste und beständigste natürliche Faser dieses Planeten.
Bis 1883, und für tausende Jahre zuvor,
war Cannabis-Hanf in der Landwirtschaft die verbreitetste Nutzpflanze der Welt.
Es gab tausende Einsatzwecke für Hanf.
Der Großteil von Gewebeprodukten, Öl, Medikamenten, Papier und Fasern bestand aus Hanf.
Das erste Marijuana Gesetz in den Vereinigten Staaten war ein Gesetz dass den Farmern anordnete Hanf anzubauen.
Beschloßen 1619 in der Kolonie Jamestown, Virginia
Benjamin Franklin nutzte es um eine der ersten amerikanischen Papiermühlen in Gang zu bringen.
Die ersten beiden Kopien der Unabhängigkeitserklärung wurden auf Hanfpapier geschrieben.
Die meisten Textilien in den Vereinigten Staaten wurden bis ins 19. Jahrhundert aus Hanf hergestellt.
50% der verkauften Medikamente bestanden In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts aus Cannabis.
Sogar Königin Victoria benutzte Harzextrakte aus Cannabis um ihre Periodenkrämpfe zu mildern.
Die komische Sache mit dem industriellen Hanf war, dass man davon nicht "high" werden konnte.
Dennoch wurde es mit folgendem in einen Sack geworfen, was überdies auch kaum Sinn machte: "Reefer Madness" (Kifferwahn)
Im frühen 20.Jahrhundert entstand der Sensationsjournalismus.
Artikel stellten Schwarze und Mexikaner als wahnsinnige Bestien hin, welche Marihuana rauchen und teuflische Musik spielen,
und erzeugten damit Respektlosigkeit und Bösartigkeit bei den Lesern, deren Großteil nun mal weiß war.
Folgende Verhaltensweisen galten als Verstöße: Eine weiße Frau zweimal anzusehen, eine weiße Person auszulachen,
und sogar auf den Schatten eines weißen Mannes zu steigen.
Letztendlich führte dies zu einem Gesetz in Form einer Steuermarke.
Einer Steuermarke, welche nicht nur Marihuana beinhaltet, sondern auch Hanf und Cannabis Heilmittel.
Es wurde spekuliert dass das Potential von Hanf als vielfältiger Rohstoff in direkter Konkurrenz zu anderen Quellen stehen würde.
All dies kam zum "Kifferwahn" dazu, und führte letztendlich zum Untergang aller Formen von Cannabis.
Das Magazin "Popular Mechanics" verfasste sogar einen Artikel mit dem Titel "Die neue Milliarden-Dollar Nutzpflanze".
Hanf wurde als eine Pflanze angepriesen, die in Lage wäre mehr als 5.000 Textilprodukte durch ihre Faser,
und mehr als 25.000 Produkte durch ihre Zellulose zu produzieren.
Der Einsatzzweck reichte von Dynamit bis hin zu Zellophan.
Seine Überlegenheit als Rohstoff für Papier wurde auch immer bekannter, besonders durch die Entwicklung von Hanf Verarbeitungsanlagen.
Nun war das Marihuana-Steuergesetz ganz gut und prima, abgesehen von einer Sache.
Wenn man Hanf anbauen wollte, benötigte man eine Steuermarke. Aber sie gaben keine heraus...
an niemanden.
Erste Verurteilung wegen Cannabis
Dadurch wurden in Wahrheit alle Formen von Cannabis illegal.
2 Joints = 4 Jahre Haft
Dadurch wurden in Wahrheit alle Formen von Cannabis illegal.
Bis zum zweiten Weltkrieg blieb es größtenteils dabei,
bis die Regierung plötzlich entschied, dass Hanf nun wieder eine gute Sache war, und ein Video produzierte: "Hanf für den Sieg".
Doch sobald der Krieg vorbei war, wurde Hanf wieder böse. Und im Jahre 1948, als das Marihuana Gesetz wieder in Frage kam,
erkannte der amerikanische Kongress dass Hanf aus falschen Gründen illegal wurde.
Es machte die Menschen überhaupt nicht gewalttätig. Es machte sie zu Pazifisten.
Die Kommunisten würden es benutzen um Amerikas Kampfeswillen zu schwächen.
Der Kongress stimmte nun für das Verbot von Marijuana aus dem genau gegenteiligen Grund wegen dem sie es erstmals verboten hatten.
Und über die Jahre wurden zahllose Untersuchungen in Auftrag gegeben,
vom Bürgermeister New Yorks bis hin zum Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Alle Untersuchungen kamen zur Ansicht dass Marihuana straffrei sein sollte.
Dennoch bleibt Marihuana noch heute so illegal, wie es fast 70 Jahre lang war.
Das Geschäft hinter dem "High"
präsentiert
in Zusammenarbeit mit
Ein Film von
Produziert von
Bearbeitung
Musik komponiert von
Nach einer Idee von
Ausführende Produzenten
unter der Regie von
Deutsche Bearbeitung
Deutscher Hanf Verband
Marihuana. Es wurde ein großes Geschäft.
Ein Multi-Milliarden Dollar Business, sowohl in Kanada als auch den Vereinigten Staaten.
Aber wieso wurde es so ein riesiges Geschäft?
Allein hier in British Columbia spekuliert man dass der illegale "BC"-Marihuanahandel jedes Jahr mehr als sieben Milliarden Dollar einbringt.
Und bis zu 85% davon gehen Richtung Süden, in die Vereinigten Staaten.
Da es zu einer internationalen Angelegenheit wurde, stellt sich die Frage wann die Grenzen verschwimmen.
Wie kann ein so großer Schwarzmarkt fortbestehen, obwohl er illegal ist?
Wieso ist Marihuana eigentlich illegal?
Und wenn die Prohibition dazu gedacht ist uns zu beschützen, denke ich, ist die naheliegendste Frage: Funktioniert die Prohibition?
Wenn das Verbot funktionieren würde, OK?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Senator Larry Campbell
Bürgermeister von Vancouver, 2002-2005 Ehemaliges Mitglied im RCMP Drogenkommando
Wenn man einen Zauberspruch sagen könnte: "Es ist verschwunden", dann würde ich nichts anderes tun. Aber Tatsache ist dass Prohibition nie funktioniert hat.
Wissen Sie, an dem Punkt waren wir schon einmal. Sie erinnern sich an die erste Prohibition, oder?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Jack A. Cole
Direktor von L.E.A.P Ehemaliger verdeckter Drogenermittler - 14 Jahre
Wissen Sie, an dem Punkt waren wir schon einmal. Sie erinnern sich an die erste Prohibition, oder?
- Prohibition von Alkohol.
Die da war?
Nein, nein... ich spreche von der allerersten Prohibition.
"Du sollst nicht vom Baum der Erkenntnis essen."
Und wer war der große Polizist?
Und auf wieviele Menschen musste er aufpassen?
Zwei.
Welche Ziele verfolgt dieses Verbot?
Ich denke, die Ziele der Prohibition sind die Menge der verfügbaren Drogen zu reduzieren und die Nachfrage nach diesen Drogen zu verringern.
In beiden Fällen ist das Verbot von Cannabis ein völliger Misserfolg.
Hat die Prohibition die Menschen davon abgehalten Marihuana zu benutzen?
Sie erhalten folgenden Anruf: "Ich bin von der Bundesregierung. Ich möchte gerne wissen ob Sie in letzter Zeit Kokain oder Marihuana konsumiert haben."
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Jeffrey Miron
Gastprofessor der Wirtschaftwissenschaft, Universität Harvard
Vermutlich könnten Sie ein wenig "fehleingeschätzt" werden.
Im Jahr 1937 gab es geschätzte 55.000 Marihuana Nutzer und jetzt sind es mehr als geschätzte 50 Millionen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ed Rosenthal
Anbauexperte - sah 100 Jahren Gefängnis entgegen
Das ist eine Steigerung von Einhunderttausend Prozent.
Es scheint ziemlich viele von ihnen zu geben. - Ja, das befürchte ich auch.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Perry Kendall
Amtsarzt der Provinz British Columbia
Egal ob die Droge kriminalisiert oder entkriminalisiert ist, es beeinflusst die Zahl der Konsumenten von Cannabis nicht.
Weder den Einstieg noch die Beendigung des Konsums.
Was sind also die Gefahren des Marihuanakonsums?
- Ich weiß es nicht.
Ich weiß es nicht.
Man bekommt davon sowas wie Herzrasen.
Raucherhusten.
Ich bin mir sicher es hat Einfluß auf die Gehirnfunktion, auch das Gedächtnis.
Ich weiß nicht, gibt es etwas Ungesundes daran sich langsam zu bewegen?
Es ist einfach nicht gut für dich.
Man ist nicht so gewissenhaft bei dem was man tut.
Es verstärkt einige Membrane in deinem Gehirn, oder sowas in der Art.
Also - ich denke.. mir wurde gesagt es wäre wissenschaftlich bewiesen dass Marihuana Gehirnzellen abtötet.
Ach ja, das ist ein Spruch an den ich mich erinnere: Marihuana zerstört Gehirnzellen.
IIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Joe Rogan
Komödiant, Moderator von Fear Factor & UFC
Ich dachte das selbe. Bis vor fünf Jahren rauchte ich kein Marihuana. Ich dachte Gras macht dumm. Ich stand zu dem Thema wie jeder andere auch.
Als ich circa 30 Jahre alt war fiel mir auf dass ich belogen wurde. Ich dachte "Wollt ihr mich eigentlich verarschen?!"
1974, die "Heath-Tulane" Studie. Ronald Reagan verkündete dass die seriösten wissenschaftlichen Quellen behaupten,
dass dauerhafte Gehirnschäden eine der unausweichlichen Folgen des Cannabiskonsums ist.
Affen, welche offenbar mit 30 Marihuana-Joints am Tag vollgepumpt wurden, verkümmerten und starben nach 90 Tagen.
Die Gehirnschäden wurden ermittelt durch das Zählen toter Gehirnzellen, einmal der Affen die dem Marihuana ausgesetzt waren, und denen die es nicht waren.
Diese Studie wurde zur Grundlage der Behauptung der Regierung und anderer Interessensorganisationen, dass Marihuana Gehirnzellen zerstört.
Doch Folgendes haben sie Ihnen nicht erzählt: Nach sechs Jahren des Nachfragens kam endlich ans Licht wie die Studie ausgeführt wurde.
Anstatt ihnen ein Jahr lang 30 Joints am Tag zu verabreichen, nutzte Dr. Heath eine Methode bei der den Affen
"Hanf" (The emperor wears no clothes) - Jack Herrer
über drei Monate täglich innerhalb von fünf Minuten 63 Joints kolumbianischer Stärke durch eine Gasmaske verabreicht wurden.
Sie erstickten die Affen. Sie setzten ihnen die Gasmasken auf das Gesicht und pumpten Gras rein,
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Todd McCormick
Author des Buches "How to Grow Medicinal Marijuana"
Sie erstickten die Affen. Sie setzten ihnen die Gasmasken auf das Gesicht und pumpten Gras rein,
aber ohne zusätzlichen Sauerstoff, also versagte das Gehirn nach einer bestimmten Zeit.
Nun, wenn man erstickt, dann sterben die Gehirnzellen aufgrund des Mangels an Sauerstoff.
"4 Minuten ohne Sauerstoff und
Hirnschäden können auftreten"
St.John Ambulance - Erste Hilfe Ratgeber
Nun, wenn man erstickt sterben die Gehirnzellen aufgrund des Mangels an Sauerstoff.
Was sie also taten: Sie erstickten die Affen, zeigten all diese toten Gehirnzellen,
und führten dies dann als Begründung dafür an, dass der Cannabiskonsum Gehirnzellen zerstört.
Und wie viele Menschen, die die Entstehung der Studie nicht kannten, begannen damit sie immer wieder zu zitieren? Und jetzt glauben die Menschen daran.
Seitdem haben Studien keinerlei Anzeichen für eine Schädigung der Hirnzellen gefunden.
Berichtet im "Journal of Clinical Investigation"
Neue Untersuchungen aus dem Jahre 2005 weisen darauf hin dass Marihuana möglicherweise das Wachstum von Gehirnzellen anregt.
Diese Studie hat nicht die selbe Aufmerksamkeit erfahren.
Ein weiterer gängiger Glauben ist: Marihuana löst Lungenkrebs aus.
In einer Studie des Instituts der Medizin aus dem Jahr 1999, welche von der amerikanischen Regierung bezahlt wurde,
mussten sie Wörter wie "könnte" oder "sollte Krebs auslösen" benutzen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rielle Capler
Politikberaterin - BC Compassion Club Society
Wir haben jahrelang gehört, wie sie versuchten zu sagen dass es Lungenkrebs auslöst, und wir sagen "wirklich?"
"Das ist interessant, denn ihr könnt uns nicht einen Fall zeigen, in dem Krebs allein durch Marihuana ausgelöst wurde."
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
David Malmo-Levine
Schule der Geschichte des Drogenkriegs Vancouver
Man sollte definitiv nur mäßig rauchen, denn davon werden die Flimmerhärchen gelähmt.
Aber solange es nicht radioaktiv ist, bekommt man wahrscheinlich keinen Krebs davon.
Rauchen kann schädlich sein, aufgrund der Eigenschaften von Rauch.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Paul Hornby, PhD
Biochemiker & Pathologe
Rauchen kann schädlich sein, aufgrund der Eigenschaften von Rauch.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Kirk Tousaw
Anwalt & Manager der BC Marijuana Partei
Nicht als Ergebnis von Bestandteilen in der Cannabis-Pflanze, sondern weil sie ihrer Lunge erhitztes Pflanzenmaterial zuführen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Lester Grinspoon, MD
Emeritierter Professor, Harvard Medical School
Die Leute sagten "Nun, man weiß es nicht. Wir haben es nicht lang genug geraucht". "Sehen Sie was mit Zigaretten passiert ist".
Wir hatten etwa vier Jahrzehnte, sogar mehr als vier Jahrzehnte an Erfahrung. Wenn dem so wäre, wäre es schon längst bewiesen.
Im letzten Monat wurde schließlich eine Studie veröffentlicht die bestätigt, dass Cannabis-Rauch keinen Krebs auslöst.
Dr. Donald Tashkin, UCLA Cannabiskonsum und Lungenkrebs: Ergebnisse einer Fallkontrollstudie
Es unterscheidet sich von Nikotin, und Bestandteile in Tabakrauch können Krebs auslösen, die Bestandteile in Marihuana nicht.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
David Malmo-Levine
Schule der Geschichte des Drogenkriegs Vancouver
Es gibt keine Fälle von Marihuana Pur-Rauchern die Byssinose bekommen.
Es gibt keine Fälle von Marihuana Pur-Rauchern die ein Emphysem bekommen.
Seltsam für eine Pflanze die so "gefährlich" ist. Wie kommt das, dass nichts davon zutrifft?
Marihuana ist genauso schlimm oder schlimmer als Tabak? Unmöglich.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Steven Bloom
Ehemaliger Redakteur der "High Times"
Marihuana ist genauso schlimm oder schlimmer als Tabak? Unmöglich.
Wenn sie einen Beleg dafür hätten, würden sie abgemagerte Körper zeigen, oder Emphyseme, Lungenkrebs, schwarze Lungen;
Sie würden sie in den ganzen Medien zur Schau stellen. Sie haben keine. Dennoch denken die Menschen dass es auf irgendeine Weise das selbe auslöst.
Vielmehr ist es so dass sich ein anderes Bild zeigt, wenn man sich die Todesfälle durch Substanzen ansieht.
Der Nummer-Eins-"Killer" im Land übertrifft AIDS, Heroin, Crack, Kokain, Alkohol, Autounfälle, Brände und Mord zusammen:
Tabak.
Das ist übele, dreckige Aussage, Kleiner.
Eine angenehme, pure, weiße Zigarette kann keinen Krebs auslösen!
Das trifft mich genau hier:
(hustet)
Mit durchschnittlich 430.000 Toten im Jahr, in Anbetracht dass es der Nummer-eins-"Killer" ist,
ist es interessant zu wissen dass Tabak von der Regierung subventioniert wird.
Und mit radioaktiven Düngern angebaut wird.
Jetzt geh da raus und verkauf Zigaretten!
Nummer zwei auf der Liste?
Falls wir schlechte Ernährung und Mangel and Bewegung ausschließen; mit gut 85.000 Toten jedes Jahr: Alkohol.
Und je weiter wir die Liste abwärts gehen, kommen andere Gründe die Sie überraschen könnten.
Koffein ist mit bis zu 10.000 Toten im Jahr auch dabei.
Und einige unserer bekanntesten Schmerzmittel, nichtsteroidale Antirheumatika wie Aspirin, treten mit über 7.500 Toten pro Jahr in Erscheinung.
Doch wo liegt Marihuana? Welch schwindelerregende Zahl werden wir finden?
Ich weiß nicht, 50.000 ?
250.000 ?
300.000 ?
Von Marihuana?
Da würde ich vielleicht 80.000 sagen.
Ich würde sagen hunderte Milliarden.
Machen Sie sich darauf gefasst! jetzt kommt es:
Es gibt keine Toten von Marihuana irgendwo. Sie werden keinen finden.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Lester Grinspoon, MD
Emeritierter Professor, Harvard Medical School
Es gibt keine Toten von Marihuana irgendwo. Sie werden keinen finden.
In 10.000 Jahren des Cannabiskonsums gab es keinen einzigen Todesfall der auf Cannabis zurückzuführen wäre.
Es gibt jedes Jahr 400.000 Tote alleine in Amerika die direkt auf Tabak zurückzuführen sind.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Paul Hornby, PhD
Biochemiker & Pathologe
Ich habe gehört dass man ungefähr 15.000 Joints innerhalb von 20 Minuten rauchen müsste,
um eine giftige Menge von Delta 9-Tetrahydrocannabinol zu erreichen. Ich fordere jeden dazu auf das zu schaffen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Paul Hornby, PhD
Biochemiker & Pathologe
um eine giftige Menge von Delta 9-Tetrahydrocannabinol zu erreichen. Ich fordere jeden dazu auf das zu schaffen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Perry Kendall
Amtsarzt der Provinz British Columbia
um eine giftige Menge von Delta 9-Tetrahydrocannabinol zu erreichen. Ich fordere jeden dazu auf das zu schaffen.
Und sogar in Tierversuchen in denen den Tieren Dosen verabreicht wurden, welche hundert mal höher wären
als Dosen denen ein Mensch möglicherweise ausgesetzt werden könnte, starben die Tiere nicht.
Die LD50 (mittlere letale Dosis) scheint astronomisch zu sein.
Sie können von einer zu großen Dosis Aspirin sterben. Sie können von zuviel Kaffee sterben.
Die Anti-Drogen-Aktivisten, die sagen "Wir müssen die Gesellschaft beschützen, beschützt diese Menschen." sind einfach ein wenig unehrlich.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Jack A. Cole
Direktor von L.E.A.P Ehemaliger verdeckter Drogenermittler - 14 Jahre
Die Anti-Drogen-Aktivisten, die sagen "Wir müssen die Gesellschaft beschützen", "beschützt diese Menschen", sind einfach ein wenig unehrlich.
Keine einzige Universität oder medizinische Einrichtung hat jemals einen einzigen Toten verzeichnet der direkt auf Marihuana zurückzuführen wäre.
Aber selbst wenn; es gibt andere Probleme und Gründe Angst davor zu haben.
Zum Beispiel Abhängigkeit.
In Entzugskliniken sind mehr Kinder wegen Marihuana, als wegen anderen Substanzen.
Das muss bedeuten, dass Marihuana heutzutage die suchterzeugendste Substanz ist.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Kirk Tousaw
Anwalt & Manager der BC Marijuana Partei
Es ist unbestreitbar wahr, dass mehr Jugendliche und Kinder in Behandlung wegen Marihuana sind, als wegen allen anderen Drogen gemeinsam.
Was einem die amerikanische Drogenbehörde DEA niemals erzählt, ist wieso das "wahr" ist.
Ein Kind wird aufgrund von Konsum oder Besitz von Marihuana erwischt. Es wird vor Gericht gebracht, und hat die Wahl:
Entweder du bekommst eine schreckliche Strafe, oder du gehst in ein Behandlungszentrum.
Klar nimmt es die Behandlung. Geht dort in Behandlung und wird als Abhängiger eingestuft.
Aber dann versteht die DEA den Punkt in der Statistik folgendermaßen: "Schauen sie sich all diese Kinder in Behandlung wegen Marihuana an."
"Gott, dass muss daran liegen, dass heutiges Marihuana nicht mehr das Marihuana ist, dass eure Eltern geraucht haben."
Soweit ich das verstehe sind nur 3% der Menschen freiwillig wegen Marihuana in Behandlung.
Den anderen 97% wurden von ihrem Vormund oder von einem Richter gesagt:
"Du kannst zwischen Gefängnis und Behandlung wählen." Viele Menschen wählen eine Behandlung.
Das liefert keine Basis um über Abhängigkeit zu reden.
Jeder der sich mit Marihuana auskennt würde es auch so einschätzen.
Forscher wurden beauftragt Drogen nach ihrem Abhängigkeitspotential einzuschätzen.
Nikotin war Nummer eins, Alkohol Nummer zwei. Dann Heroin, dann Kokain, dann Kaffee, und dann Marihuana.
Dort waren wohl noch einige andere Drogen aber Marihuana war weit unten in der Liste. Unter Kaffee.
Dieses Betäubungsmittel, anders als die Opiate, als die synthetischen Stoffe und als Kokain, ist nicht suchterzeugend.
Was meinen Sie mit "nicht suchterzeugend"?
Mit "nicht suchterzeugend" ist gemeint, dass ein Konsument von Marihuana
keine Qualen eines Entzuges erleben wird, sobald er aufhört die Droge zu konsumieren.
Es gibt einen Gewöhnungseffekt, aber der Gebrauch kann eingestellt werden.
Was ist also die Gefahr von Marihuana?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Tod Mikuriya, MD
Ehemaliger nationaler Verwalter der Cannabis Forschungsprogamme der US Regierung
Was ist also die Gefahr von Marihuana?
Es wird als Mittel benutzt um tieferliegende Probleme in Menschen zu verdecken. Besonders bei jungen Menschen.
"Hier bin ich, ignoriere mich nicht."
IIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Neil Boyd
Professor der Kriminalwissenschaft, Simon Fraser University Autor von "High Society"
Wenn man z.B. über ein Jahr täglich Marihuana verwendet, und dann damit aufhört, wird man einige Unterschiede bemerken.
Aber nicht zu vergleichen mit einem Entzug von Tabak oder von Heroin.
Aber wieso würden die Regierung und die DEA eine solche Statistik veröffentlichen wollen?
Wir werden später mehr darüber erfahren.
Die Einstiegsdrogen-Theorie.
Ist Marihuana eine Einstiegsdroge?
- Ja, ich denke das ist es.
- Ich weiß nicht genau warum, aber ich weiß dass es so ist.
Wenn du es nicht gemacht hast, woher willst du es wissen?
Es öffnet den Zugang zu anderen Drogen.
Es führt dazu dass du mehr erleben willst.
- Es lässt dich gut fühlen.
Die Menschen möchten etwas anderes erleben und... verstehen sie, ein... Ich denke mehr Träume.
Die größte Gefahr ist der Fakt dass es ein Sprungbrett zu härteren Drogen wie Morphium oder Heroin ist.
Deswegen gibt es Menschen die Marihuana legalisieren wollen.
Sie denken, wenn sie die jungen Menschen dieses Landes auf harte Drogen bringen, können sie deine Generation während dieser Generation zerstören.
Wissen Sie, in den Tagen von Harry Anslinger wurde es die "Steppingstone Hypothesis" genannt.
Wenn man auf diesen Stein, Marihuana, steigt, wird es vorherbestimmt sein auf den nächsten Stein zu steigen, was eine der sogenannten harten Drogen sein würde.
Jedesmal als sie es untersucht haben, Studien gemacht haben, u.s.w.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
John Conroy, QC
Strafverteidiger
Jedesmal als sie es untersucht haben, Studien gemacht haben, u.s.w.
konnten sie nichts in Marihuana finden was jemanden dazu bringt andere Substanzen zu wollen.
Es gibt keine inhärent vorhandene psycho-pharmakoligische Eigenschaft der Droge, welche jemanden zu einer anderen Droge bringt.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemalige Cannabiszüchter
Rauche ich einen Joint, möchte ich eine Tüte Chips und verdammtes Junk-Food.
Ich möchte nicht raus gehen und abgezogen werden.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Norm Stamper, PhD
Polizeichef von Seattle, 1994 - 2000
Ich trinke Alkohol. Das ist die Droge meiner Wahl.
Man könnte sagen, dass ich mit Milch angefangen habe. Ich meine das ist doch verrückt.
Wenn ich Marihuana benutze, wieso macht mich das automatisch zu einem Kandidat für Heroin?
Das ist ein unsinniges Argument.
Tatsächlich konsumiert nur einer von 104 Marihuana Konsumenten Kokain,
und weniger als einer Heroin.
Der Schwarzmarkt wirft die Dealer von weichen Drogen mit Dealern von harten Drogen in einen Topf.
Daher ist es so, wenn es einen Schwarzmarkt gibt, und man einen Dealer hat der Marihuana und LSD und alles andere verkauft,
könnte der Dealer sagen: "Hey möchtest du etwas stärkeres ausprobieren?"
Nun in diesem Sinne, aufgrund des Schwarzmarktes, aufgrund des Verbots,
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
John Conroy, QC
Strafverteidiger
Nun in diesem Sinne, aufgrund des Schwarzmarktes, aufgrund des Verbots,
könnten die Menschen leichter an die anderen Drogen geraten und dazu bereit sein diese anderen Drogen zu probieren.
Was man also sieht ist, dass es einen "Einstiegs-Drogen-Effekt" gibt,
aber dieser Effekt ist durch das Verbot verursacht, und dem vermischen der Märkte für harte und für weiche Drogen.
Was fehlt denn noch... Oh, warten Sie! Was ist mit Faulheit?
Man ist unbrauchbar für die Gesellschaft wenn man Marihuana konsumiert. Wenn das wahr wäre, nun...
Es gibt ungefähr 50 Millionen Menschen in Amerika die Marihuana rauchen, und über die Hälfte der kanadischen Bevölkerung hat es probiert.
Und trotzdem scheinen beide Gesellschaften zu blühen. Und sehen Sie nur wer manche dieser Menschen sind.
Steven Jobs entwickelte Apple Computer während er Marihuana rauchte.
Ted Turner entwickelte CNN News als Cannabiskonsument und raucht immer noch einen Joint am Tag.
IIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Marc Emery
Samenhändler/Aktivist - auch bekannt als "Prince of Pot"
Man kann sich die gesamte Musikszene ansehen, von den Rolling Stones über die Beatles bis hin zu Led Zeppelin. Sie alle rauchten Gras.
Snoop Dogg, Willie Nelson.
Er hat nicht inhaliert, Mann. (verspottend)
Im Ernst!... Bill Clinton verdammt...
Sei nicht so naiv!
Quasi jeder Präsidentschaftskandidat wurde entlarvt, irgendwann einmal in seinem Leben Marihuana konsumiert zu haben.
In der Army habe ich ein paar mal Marihuana probiert. Es war kein wesentlicher Bestandteil meines Lebens.
Ein leitender Gesetzeshüter erzählte mir dass seiner Meinung nach
bis zu ein Viertel des Personals des Weißen Hauses Drogen in den letzten vier oder fünf Jahren Drogen konsumierten, als sie ihren Job begonnen.
Die Menschen die Persönlichkeitsprobleme haben und die Menschen die faul sein werden und ihren Job verlieren;
Die werden ihren Job sowieso verlieren. Sie verlieren ihren Job nicht wegen Marihuana. Das ist einfach eine Lüge!
Ich liebe Tommy Chong.
Ich denke dass bei vielen der "Cheech and Chong" Episoden die Menschen nicht wussten dass Tommy die Filme schrieb und sie unter seiner Regie entstanden, und glaubten "so sieht ein bescheuerter Kiffer aus".
Nein, eigentlich sieht so ein brilliantes kreatives Genie aus, welches so spielt dass Sie denken er wäre Kiffer.
Und nichts davon bestätigen Untersuchungen oder wenn man sich Menschen anschaut die Langzeit-Konsumenten sind.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ian Mulgrew
Feuilletonist der Vancouver Sun Autor von "Bud Inc."
Und nichts davon bestätigen Untersuchungen oder wenn man sich Menschen anschaut die Langzeit-Konsumenten sind.
Und da gibt es Anwälte, Richter, Doktoren und Schriftsteller.
Aber was ist mit der Potenz der Droge?
"Marihuana ist gefährlich. Es gibt höhere THC Werte als jemals zuvor."
Wenn man vor 20 Jahren einen Beutel Kolumbianisches Gras bekommen hat, war es weit besser als das mexikanische
schwache Gras welches man normalerweise bekommen hat, es gab also immer Schwankungen vom THC Gehalt in den Pflanzen.
Und der Fakt, dass wir jetzt Zeug anbauen können das gleichwertig mit dem kolumbianischen Gras, wie es vor 20 Jahren war, ist, bedeutet nicht dass wir THC Werte in gänzlich unbekannte Höhen treiben.
Wissen Sie, es bedeutet lediglich "Hallo, da sind ein paar Nuancen in dieser Diskussion, derer sich die Menschen bewusst sein sollten."
Und um ehrlich zu sein, denke ich dass es ein Streich des eigenen Egos ist, wenn man bedenkt dass wir trotz circa 50 Jahren der Prohibition Sorten verbessert haben,
die seit tausenden von Jahren in Orten wie Indien für den Drogenkonsum angebaut wurden.
Menschen sagen "Naja, man kann Marihuana missbrauchen". Verdammt, man kann auch Cheeseburger missbrauchen.
Man geht nicht umher und schließt Burger King weil man etwas missbrauchen kann.
Ich kann eine Gabel nehmen und sie in meine Augen rammen. Bedeutet das dass Gabeln illegal sein sollten?
Wissen Sie, ich könnte von einer Brücke springen. Sollten wir Brücken verbieten... lass uns die Welt nerven.
Aber was ist mit all der Kriminalität und Gewalt, die mit Marihuana in Verbindung gebracht wird?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Norm Stamper, PhD
Polizeichef von Seattle, 1994 - 2000
Vom Polizisten auf Streife bis hin zum Polizeichef, ich habe genügend Belege für die Gefährdung die von Alkohol ausgeht gesehen,
und das Fehlen von Belegen für Gefährdung die von Cannabiskonsum ausgeht. Und ich meine ein komplettes Fehlen.
Ich kann mich an keinen einzigen Fall erinnern in dem Marihuana zu häuslicher Gewalt beigetragen hat, oder zu Diebstählen und Ähnliches.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Watermelon Girl
Grasbäckerin, Komödiantin
Möchten Sie wissen wie ein Grasraucher aussieht? Sie schauen gerade einen an.
Wissen Sie, ich bin ein Grasraucher. Ich bin nicht verrückt oder... Sie wissen schon, Ich ersteche Sie gerade nicht.
DROGENABHÄNGIGKEIT: DAS ECHTE PROBLEM
Die meisten Gewaltverbrechen die begangen werden haben mit Drogen zu tun, bzw. werden von Menschen begangen die unter Drogen stehen.
Wenn man es legalisiert, wenn man es günstiger macht, macht man es verfügbarer und es wird mehr Gewalt geben... mehr Verbrechen...
Tom das stimmt nicht, hör auf uns anzulügen. - Oh kommen sie!
DER KRIEG GEGEN DROGEN
Hör auf uns anzulügen. Das ist nicht wahr. Wissen sie.. sagen sie mir nicht sowas.
Ich habe Gras geraucht, Tom. Ich habe es zugegeben. ich habe es getan.
Ich habe alle der "großen Drei " zu mir genommen. Tabak, Alkohol, und ich habe Marihuana konsumiert, Tom. nun raten sie mal.
Marihuana hat die geringsten Auswirkungen der drei, mein Freund.
Beweist mir das Gegenteil, aber ich möchte von jemandem hören, der zuviel Gras geraucht hat und nach Hause gegangen ist und seine Frau
und seine Kinder geschlagen hat, was auch immer. Wie man es beim Alkohol beobachten kann.
Das einzige große Problem an Alkohol ist betrunkenes Autofahren und Saufgelage unter Hochschulstudenten. Ansonsten kann man nach Herzenslust trinken.
Es gibt weit mehr Verbrechen die im Affekt begangen werden. Zorn, Wut, Eifersucht.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Tim Stockwell, PhD
Professor der Psychologie, Universität Victoria
Heutzutage kommen viele unserer Erkenntnisse durch Zeitungen und den Fernseher und durch das Radio.
Wir schaffen Extreme, dadurch wird das "Schwarz-Weiß-Denken" verstärkt.
Wenn es nur etwas gäbe womit man es vergleichen könnte. Etwas was einst verboten war, jetzt aber geregelt wird, damit wir sehen können, wie der Unterschied sein könnte.
Hmm, was könnte das sein... was könnte das sein?
Während des Verbots von Alkohol wurde alles schlimmer.
Alles.
Durch das Alkoholverbot entstanden tatsächlich organisierte kriminelle Gruppen in den Vereinigten Staaten.
Al Capone
Durch das Alkoholverbot entstanden tatsächlich organisierte kriminelle Gruppen in den Vereinigten Staaten.
Es führte zu einer allgemeinen Missachtung des Gesetzes und einer allgemeinen Missachtung für das Vorgehen der Polizei,
denn es war ein Gesetz welches die meisten Menschen nicht befolgten.
Hätten Sie das Alkoholverbot vor 75 Jahren unterstützt?
Ich freue mich dass Sie das Beispiel Alkohol anführen. "Ich denke als Gouverneur müssen Sie aus erster Hand die Kosten des Alkohols kennen!". Ich höre dieses Argument oft, wie Alkohol...
Das ist nicht was ich Sie fragte, Tom. Ich habe Ihnen eine bestimmte Frage gestellt. Weichen Sie nicht aus.
Ich fragte ob Sie das Alkoholverbot vor 75 Jahren unterstützt hätten?
Ich denke das hätte ich nicht. - Wieso?
Denn Alkohol, wohl oder übel, und oft eher übel, das ist eine knappe Sache; Alkohol ist fest etabliert und verwurzelt. Teil unserer Kultur und unserer Gesellschaft.
Ich meine... man kann tausende von Jahren zurückblicken. In der Bibel taucht der Alkohol auf, alles Weitere...
Wirklich? Nun, Tom einen Moment. Lassen sie mich etwas einwerfen: Wenn sie glauben dass Gott; Gott schuf auch die Marihuana Pflanze.
Ich rede von der Gesellschaft. Ich rede von unserer Kultur und unserer Gesellschaft.
Moment, gerade sagten Sie "Die Bibel".
Alkoholvergiftungen stiegen um 600% während des Verbots.
Während der Prohibition gab es in Großstädten wie New York mehr billige Kneipen, als es heutzutage Kneipen und Spirituosenläden gibt.
Sicher man kann auf Alkohol als ein fortwährendes soziales Problem zeigen, aber es gibt keine Menschen die sich wegen Alkohol gegenseitig beschießen.
In der Zeit als Alkohol verboten war kannten die Menschen den Unterschied zwischen Verbot und Nicht-Verbot.
Sie konnten sehen dass die Prohibition von Alkohol die Entstehung von Gangstern und der Unterwelt hervorrief, die die Kontrolle über diese Substanz übernahmen.
Machine Gun Kelly
Sie konnten sehen dass die Prohibition von Alkohol die Entstehung von Gangstern und der Unterwelt hervorrief, die die Kontrolle über diese Substanz übernahmen.
Lucky Luciano
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Greg Williams
Aktivist - auch bekannt als "Marijuana Man" Erwartet Auslieferung an die USA
Alkohol war dann nicht länger in ihrer Kontrolle.
Könnte es das selbe mit Marihuana sein?
Es stärkt das organisierte Verbrechen. Ohne jede Frage. Denn du musst ein Krimineller sein, um es zu verkaufen. So einfach ist das.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Senator Larry Campbell
Bürgermeister von Vancouver, 2002-2005 Ehemaliges Mitglied im RCMP Drogenkommando
Das bringt die Kriminalität ins Spiel. Deswegen sind die Möglichkeiten damit Geld zu machen so groß.
Waffen wurden benutzt um Menschen einzuschüchtern. Wir konfiszierten ungefähr 50 Waffen, abgesägte Schrotflinten, und die meisten waren geladen.
Aufgedeckte Hanfplantage, British Columbia
Wo ist all dieser Wettbewerb von dem wir soviel gehört haben?
Diese Preise nennen sie niedrig?
Marihuana ist nur ein Unkraut. Und Marihuana ist, Unze für Unze, mehr wert als Gold.
IIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Marc Emery
Samenhändler/Aktivist - auch bekannt als "Prince of Pot"
Man findet keine legalen Rohstoffe für 200$ je Unze.
Man findet sie nichtmal für 200$ je Pfund. Verdammt, die meisten Dinge kosten 200$ je Tonne, für Mais, Getreide und Gerste.
Deshalb, wenn man zehn Pfund Marihuana über die Grenze in die Vereinigten Staaten bringt, steigt der Wert auf 20 Pfund.
IIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Neil Boyd
Professor der Kriminalwissenschaft, Simon Fraser University Autor von "High Society"
Deshalb, wenn man zehn Pfund Marihuana über die Grenze in die Vereinigten Staaten bringt, steigt der Wert auf 20 Pfund.
Man schafft einen künstlich überhöhten Wert für die Droge, der so hoch ist, dass Menschen entscheiden das es lohnenswert ist, Menschen umzubringen um diesen Markt zu kontrollieren.
Ich denke das "Fraser Institut" nannte das Cannabisverbot "ein geschenktes Einkommen für das organisierte Verbrechen"
Aber was denken Farmer und Dealer darüber?
Würden sie es begrüßen wenn die Regierung hier in BC Marihuana in Zukunft legalisieren würde?
Nein, es nimmt uns das Geld.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemaliger Cannabiszüchter
Ich weiß ich würde es nicht gerne legalisiert sehen.
Die Regierung würde das Produkt kontrollieren und regulieren, und das könnte möglicherweise einigen Leuten in der Industrie schaden.
Wie kann man mit Fabriken konkurrieren, die perfekt gedrehte Joints herstellen? Sie würden es perfektionieren und wir hätten alle kein Geld mehr.
Das bildet ein seltsames Gespann. Wir haben die Polizei und die hochrangigen Drogendealer, die beide zustimmen dass man das Verbot aufrecht erhalten sollte.
Wenn hochrangige Drogendealer sagen "das Verbot ist gut", sollte man sich am Kopf kratzen, und denken "Verflixt, wieso würden sie das Verbot weiterhin wollen?"
Ich kann mir vorstellen wieso ein Züchter, der 150.000 oder 300.000 Dollar im Jahr macht, niemals Marihuana legalisiert sehen möchte.
Ich meine, das letzte was ein Farmer möchte sind vernünftige Regeln. Der Wahnsinn geht weiter und sie werden weiterhin reich.
Weißt du Betty, ich werde das morgen beim Geschäftstreffen zur Sprache bringen.
Die Strafen härter machen? Weißt du was: Gut! Für die Leute die nicht erwischt werden steigt der Preis.
Verstehen sie? Wir erlauben es ihnen nicht nur uns vorzuschreiben wieviele Drogen verfügbar sind, oder die Stärke dieser Drogen, an wen sie sie verkaufen werden, und wo.
Und um es perfekt zu machen lassen wir ihnen den gesamten Profit.
Im Grunde genommen ist es ein wilder Westen. Es gibt einen unregulierten Markt in dem alles passieren kann.
Sicherlich könnte es klappen bei Dingen welche die Menschen grundsätzlich akzeptieren,
aber wenn man versucht etwas zu verbieten wofür eine Nachfrage besteht, was die Menschen wollen, dann ist es purer Unsinn.
Und ohne Kontrolle ist es schwer Teile eines Geschäfts zu regulieren. Zum Beispiel es von Kindern fern zu halten.
Es gab ein paar Studien die darauf hindeuten dass schwerer, anhaltender Langzeitgebrauch von der Jugend bis ins Erwachsenenalter
das Potential hat, Symptome von denjenigen zu verschlimmern, die eine genetische Veranlagung für Schizophrenie haben.
Und obwohl es starke Beweise gibt, die das widerlegen, führt es zu einer Frage:
Könnte es nicht einen besseren Weg geben, Kinder davon abzuschrecken zu konsumieren, vielmehr als Dealer entscheiden zu lassen welches Alter geeignet ist?
In den letzten zehn Jahren sagten Kinder in den ganzen Vereinigten Staaten dass es einfacher ist illegale Drogen zu kaufen, als sich Bier oder Zigaretten zu kaufen.
Es ist schwerer Bier zu bekommen, denn man muss durch eine regulierte Einrichtung gehen,
welche deinen Ausweis kontrollieren wird, wo solche Schutzmaßnahmen existieren,
dass es einem nicht einfach so verkauft, nur weil man 40 Dollar in seiner Tasche hat.
Ein Typ unten an der Straßenecke will nicht wissen wie alt sie sind. Er will keinen Ausweis sehen, Er sagt: "Zeig mir das Geld".
Und wenn sie das Geld bekommen ist es egal ob das Kind vier Jahre alt ist. Sie werden das Dope bekommen.
Wenn man den Verkauf des Produkts nicht kontrollieren kann, wie will man es von den Kindern fern halten?
Könnten wir die Macher sein von dem, was wir heute als einige unserer größten Probleme wahrnehmen?
Waren unsere Lösungen das Vorspiel zu unseren größten Ängsten?
IIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Neil Boyd
Professor der Kriminalwissenschaft, Simon Fraser University Autor von "High Society"
Der Einsatz des Strafrechts als Basis des Gesundheitswesens ist eine ganz und gar schlechte Idee, egal wie man es dreht.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Todd McCormick
Author des Buches "How to Grow Medicinal Marijuana"
Es funktioniert nicht. Man kann Moral nicht gesetzlich vorgeben.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Jeffrey Miron
Gastprofessor der Wirtschaftwissenschaft, Universität Harvard
Eine Person kann sagen es sei unmoralisch es zu legalisieren, genauso wie jemand sagen kann es sei unmoralisch es nicht zu legalisieren.
Das führt zu nichts. Man muss eine rationale Grundsatz-Debatte führen und über die Konsequenzen reden.
Viele junge Menschen erzählen mir: "Deine Generation hatte einen Martini, und das war eure Stütze. Und wieso können wir nicht unsere eigene Art von Stütze haben?"
Wisst ihr was? Wieso seid ihr keine Generation die überhaupt keine Stütze haben muss?
Es ist ein viel einfacheres Argument, wenn man einfach sagt: "Oh, es ist unmoralisch."
Dann muss man nicht diskutieren wieso Alkohol soviel mehr Menschen tötet als Marihuana,
oder wieso Tabak sieben Jahre deines Lebens nimmt, und wieso wir Marihuana nicht einführen können, welches sich nicht sonderlich auswirkt.
Wenn Menschen Drogen nehmen und Verbrechen begehen wegen den Drogen, dann sollten sie tatsächlich bestraft werden. Aber du kannst niemanden für etwas bestrafen was niemanden verletzt.
Wir sollten Marihuana legalisieren und es stark versteuern und jeden Cent davon zurück in das Gesundheitssystem bringen.
(Aufnahme kratzt)
Versteuern und legalisieren? Scheint das nicht ein wenig extrem zu sein? Wäre es nicht besser es nur zu entkriminalisieren?
Der Unterschied ist einfach. Legalisierung von Marihuana macht daraus ein Produkt das legal für Erwachsene verfügbar ist.
Das bedeutet nicht dass es ungeregelten Vertrieb, ungeregelten Verkauf und ungeregelten Gebrauch gibt.
Die Entkriminalisierung von Marihuana macht daraus immer noch ein Vergehen.
Man kommt deswegen innerhalb eines entkriminalisierten Modells nicht ins Gefängnis, aber die Gesellschaft sagt immer noch "Nein, nein, nein, nein".
Es spricht das organisierte Verbrechen nicht an und es schafft keine Situation in der es einen Einzelhandel dafür gibt.
Entkriminalisierung ist irgendwie ein albernes Konzept. Zu sagen es ist legal etwas zu besitzen, zu gebrauchen, zu besitzen,
aber nicht zu produzieren oder zu verkaufen scheint eine unlogische Einstellung zu sein, denn wo kam das Zeug her?
Es ist das schlimmste von beiden Seiten. Es verbreitet eine unglaublich schlechte Nachricht. Es sollte reguliert werden wie Alkohol, wie Tabak.
Die ganze Auswirkung für den Etat der Vereinigten Staaten von der Legalisierung und einem Versteuern,
mit ähnlichen Sätzen wie bei Alkohol und Tabak, liegt irgendwo in einem Bereich von 10 bis 14 Milliaren Dollar.
Es kann genutzt werden um die Kosten des Gesundheitssystems zu zahlen, es kann benutzt werden um Steuern und Steuersätze zu senken.
Es kann für Highways genutzt werden, für Krankenhäuser, für nationale Verteidigung.
Es sind 14 Milliaren Dollar und es kann für alles mögliche verwendet werden.
Die Produktion, oder das Ernten, das Verpacken und die Verkäufe von Marihuana könnten im Grunde so gehandhabt werden wie wir Alkohol handhaben.
Verkauft man an ein Kind, verkauft man an jemand intoxikierten, und die Lizenz ist in Gefahr. Diese Lizenz sollte schwer zu bekommen und einfach zu verlieren sein.
Das scheint Sinn zu ergeben. Es ist ein bisschen holprig, aber nirgendwo sind diese Themen relevanter als hier in BC.
Ja, Marihuana ist hier illegal. Und ja, die Polizei verfolgt die Farmer und Dealer. Aber das hindert den Markt nicht am florieren.
Es wird davon ausgegangen dass die illegale Cannabisindustrie in BC zwischen 90.000 und 150.000 Menschen beschäftigt.
Und das Produkt ist jetzt in der ganzen Welt bekannt. Es bekam sogar seinen eigenen Namen.
"BC Bud".
Bud.
BC...
Bud.
British Columbia Bud. (Knospe)
Ich weiß nicht was sie meinen.
BC... BC Bud?
Ihr wisst was BC Bud ist?
- Nein.
Ihr wisst wo British Columbia ist?
- Nein es ist in Kanada.
Nein, ist das nicht in Britinen?
Wenn ich sage BC ist berühmt für sein:
- Gras!
Gras und Hippies.
Berge, Meer.
Marihuana.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Maestro Fresh Wes
Hip Hop Künstler
Marihuana.
Ich denke für gewöhnlich an die Strandräuber damals, aber jetzt denke ich nur an BC Bud.
Wissen sie was BC Bud ist?
- Nein.
IIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
Craig X
Schauspieler - WEEDS
Oh, es ist wirklich wohlbekannt. "BC Bud" sind Knospen die aus British Columbia kommen. Und deswegen nennt man es "BC Bud", oder "Beasters".
"Mann, hast du die Beasters?" "Ja ich habe die Beasters." was bedeutet dass man Blüten aus BC hat.
Weißt du was das Wort "Grow-Op" bedeutet?
Ich würde sagen es ist hier sehr gängiges Wissen was ein "Grow-Op" ist.
Die Menschen machen sie in ihren Häusern, in ihren Kellern.
Ich bin überrascht dass es nicht in unserem Wörterbuch steht.
Ein "Grow-Op" ist etwas das innnerhalb des Hauses von jemandem stattfindet, einem Bekannten beispielsweise, und sie bauen einfach Gras in ihrem Haus an.
Kennst du jemanden der Marihuana anbaut?
- Ich kenne... Nun, nein!
Kelowna...
meine Heimatstadt.
Trotz einer Einwohnerzahl von nur 100.000 wird Kelowna nachgesagt mehr als 1.000 "Grow-Ops" zu beherbergen.
Ein Polizist verkündete in der Lokalzeitung: Würden sie ein Jahr lang jeden Tag einen Grow-Op hochnehmen, wären sie immer noch weit davon entfernt alle zu beseitigen.
Und Kelowna ist nicht die einzige Stadt.
Wo sind sie in BC; Sie sind überall. Sie sind in allen Teilen der Provinz.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Darryl Plecas, PhD
Professor der Kriminalwissenschaft Universitätskolleg des Faser Valley
Wo sind sie in BC: Sie sind überall. Sie sind in allen Teilen der Provinz.
Es gibt keine Gemeinde in der Provinz, die keine Plantagen hat und die keinen Zuwachs von Plantagen hat.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dana Larsen
Gründungsverleger des Magazins "Cannabis Culture"
Es gibt keine Gemeinde in der Provinz, die keine Plantagen hat und die keinen Zuwachs von Plantagen hat.
Tatsächlich befinden sich tausende von tausenden und tausenden von Grow-Ops überall in British Columbia.
Und die häufigsten Aussagen die man von den Nachbarn hört, wenn sie einen Grow-Op hochnehmen ist:
"Ich hatte keine Ahnung dass sie in meiner Straße Gras anbauen."
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Stephen Easton, PhD
Professor der Wirtschaftwissenschaften Simon Fraser Universität / Das Faser Institute
"Ich hatte keine Ahnung dass sie in meiner Straße Pot anbauen."
Würden sie meine Schätzung ernst nehmen, dass es im Jahre 2010 17.000 Grow-Ops in British Columbia gab;
Wenn man das ernst nimmt , spricht man von ungefähr einer aus je 100 Wohneinheiten in British Columbia.
Wir müssen die Bedeutung davon verstehen.
Nicht schlecht für eine Provinz mit einer Population von nur 4 Millionen Menschen.
IIIIIIIIIIIIII
III III III III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Neil Boyd
Professor der Kriminalwissenschaft, Simon Fraser University Autor von "High Society"
Das ist gewiss eine sehr große Veränderung von den 70er und 80er Jahren, als es ein Import- Exportgeschäft war, hin zu dem inländischen Produktionsgeschäft der 90er und danach.
Das würde uns zu "Nord Kolumbien" machen. Wir reden über sehr viel Produktion.
Die Realität ist, dass eine große Menge Menschen in der Marihuanaindustrie in British Columbia involviert sind.
Es ist keine Hierarchie. Die Menschen schlagen einen nicht zusammen, wenn man in die Cannabisindustrie geht.
Es reicht von Menschen die wenige Pflanzen anbauen, bis hin zu Mitgliedern von Motorradclubs und anderen, die unter Umständen in das Geschäft involviert sind.
Einst bearbeitete die Polizei jede einzelne Meldung die ihnen gemacht wurde. Jemand würde anrufen und sagen "Ich glaube dort ist ein Grow-Op".
Die Polizei würde eine Ermittlung einleiten, eine vollständige Untersuchung. Das ging die letzten sieben Jahre soweit zurück dass sie es nur noch in der Hälfte der Fälle machen.
Aber mir scheint es, wenn wir uns umsehen, und mit den Menschen reden die in der Realität leben, dann bemerken wir dass wir es nicht richtig verstehen.
Und wenn wir diese Zahlen sehen, das potentiell 1% aller Wohneinheiten in Marihuana Grow-Ops verwickelt sind,
sollte das sicherlich unseren Politikern eine Perspektive verschaffen, was sie hier versuchen zu tun.
Also wie findet jemand diese Grow-Ops?
Für die Polizei bedeutet es den Einsatz von Infrarot-Kameras, mit denen man übermässige Hitze, welche von einem Grow-Op ausstrahlt werden, erkennen kann.
Oder den "Schnüffel-Test".
Aber wenn alles andere nicht funktioniert, dieses: "Anbau-Bürgerwehr".
Die Kommunen in BC wurden so überflutet mit Grow-Ops, dass manche Viertel ihre eigenen Bürgerwehren gestartet haben.
Dieses hier, gegründet von "Chilliwack RCMP", hat sogar ein Ausbildungspaket mit Phasen, Training, Nachbarschafts-Zusammenarbeit, Beurkundungen.
Sobald man eine Urkunde hat, kann man dieses Zeichen aufhängen, welches zeigt, dass die Nachbarschaft den Cannabisanbau nicht befürwortet.
Es gibt Fragen die man den Einwohnern zur Verfügung stellt, um sie darin zu unterstützen einen Grow-Op zu identifizieren.
Fragen wie: "Bleiben die Anwohner unnahbar?"
"Kamen Baugeräusche aus dem Keller, bald nachdem die Eigentümer den Wohnsitz übernahmen?"
"Sieht man Kondenswasser an den Fenstern?" "Ist der Garten ungepflegt?"
Das Informationsmaterial weist darauf hin, dass falls eine oder mehrere der Fragen positiv beantwortet werden können,
dies nicht zwangsläufig darauf hinweist, dass die Anwohner in kriminelle Aktivitäten involviert sind.
Das ist vielleicht eine gute Sache.
Aber wieso schießen Grow-Ops in praktisch jeder Gegend von BC aus dem Boden?
Wie viel Geld kann eigentlich damit gemacht werden, einfach ein paar Pflanzen im Keller anzubauen?
Und wie sehen diese Grow-Ops überhaupt aus?
Wir haben endlich einen Züchter. Im Moment fahren wir dorthin um ihn zu treffen.
Es sind ungefähr acht Lampen, es ist keine große, riesige Show.
So etwas verwenden sie für Erntehelfer und ähnliches. Wenn sie Knipper für eine Aktion anwerben, setzen sie ihnen diese auf.
Von außen sieht es sehr danach aus als ob man eine Sonnenbrille trägt.
Aber wenn man sie trägt -Ich kann sie gerade nicht aufsetzen, weil ich fahre- würde man nichts sehen können.
Jeder bekommt eine Brille, Regisseur, der andere Produzent;
Wo ist mein Telefon? Wir warten nur auf den Anruf, also film weiter, der Anruf könnte kommen.
Oh, ich sehe ein Fahrzeug vorfahren. Vielleicht sind sie es.
Hallo? OK, also die Brille aufsetzen? OK.
Kannst du fragen, ob es geht dass wir die Kamera laufen lassen, aber die Kappe auf der Linse lassen?
Hey, Diggs, wir werden die Kamera laufen haben, aber wir werden die Abdeckung drauf haben, also kein Video.
Mist! Ja tu es einfach. Lass sie drauf. Mach einfach die Abdeckung drüber.
Wie fühlt ihr euch Jungs? Fühlt ihr den erhöhten Herzschlag?
2 Minuten später
- Ja, gut.
Ihr steigt hinten ein.
- Ja, cool.
Wollt ihr die Kamera?
Du fühlst keine Reisekrankheit?
Oh, ja, jetzt fühl ich... ich fühl mich krank.
15 Minuten später
Wir halten die Leute einfach am Arm, wenn wir sie rein führen.
Ja, das meine Ich, damit ich hier nicht auf mein Gesicht falle.
Ein richtiger Grow-Op. Der Züchter hat zugegeben dass es nicht der größte Grow-Op war.
Tatsächlich war es wohl eher einer von kleinerem Ausmaß, was Größe angeht. Aber mir war das total egal.
Es gab einfach so viele Dinge zu sehen. Die Lampen, die Werkzeuge, der Strom, die Töpfe; und natürlich das Marihuana.
Was macht ihr gegen den Geruch? Ich habe festgestellt dort ist ein großer...
Nun, wir haben diesen Aktivkohlefilter hier, darin wird quasi die Luft filtriert, das geht dann unter das Haus und endet in einer Art Hundehütte.
Ich bin in der Anfangsphase und ich lerne noch.
Dort drüben ist noch ein weiterer Raum.
Also hast du insgesamt acht Lampen?
Acht Lampen, ja. Sie sind für 12 Stunden an. Dieser Raum läuft 12 Stunden tagsüber, dieser geht um acht Uhr abends an.
Würdest du sagen, dass die Mehrheit der Leute die du kennst, nur züchten um etwas Geld nebenbei zu verdienen?
Ja, sie haben normale Jobs und es sind normal arbeitende Menschen.
Der Züchter hat mir erzählt dass er circa alle zwei Monate erntet, und das jede Ernte ungefähr 20.000 Dollar wert ist.
Das sind 120.000 Dollar im Jahr. Obwohl es nur ein kleiner Grow-Op war, die Zahlen scheinen überhaupt nicht klein zu sein.
Wenn diese Zahlen aus einer Anlage mit acht Lampen stammen, welche Zahlen kommen aus den großen?
Und wo findet man sie? Sie scheinen beinahe überall zu sein.
Kähne, Sattelhänger;
Ob es um die Mobilität ging oder ob es darum ging den Geruch der Hanfzucht zu verbergen; In jedem Fall ist es ungewöhnlich.
Sogar in...
(Zugpfeife)
... Zugwagons? Ja. Es scheintalso ob sogar unser geliebter Bremswagon sich nicht dem Anbau-Fieber entziehen kann.
Als wir lasen dass 20 Zugwagons unter die Erde geschafft wurden um Marihuana zu züchten,
ob erwischt oder nicht, wir mussten das sehen. Also sind wir aufgebrochen.
Aber nicht bevor wir unseren Tontechniker um seine Geländelimousine baten, und ihn mit etwas gratis Benzin überredeten.
Dort wo wir hinfahren würden wir es brauchen.
Wir sind hier in der Wildnis.
Über das Teil sollte man nicht drüber fahren.
Damit haben sie Diesel hier rauf gebracht, um die Generatoren anzutreiben.
Wieviel haben sie wohl angebaut, und wieviel benötigten die Generatoren? Das ist eine ganze LKW Ladung dort.
Und schließlich, nach ein paar Stunden auf dem Highway, und nachdem wir die Berge hochgeklettert sind, sind wir dort.
Wir mussten extra Urlaub beantragen um hier hoch zu kommen.
Und wie man sieht bin ich passend gekleidet. Ich habe Jeans und verdammte Sneaker an.
Mist... Meine Füße sind kalt!
Hier sind keine Nachbarn. Schau nach rechts, da ist niemand. Niemand hier, niemand dort.
Ich denke mir sie sind warscheinlich so ausgerichtet.
Offenbar wurden sie verfolgt.
Wo bekommen sie ihren Diesel her? Wo bekommt man die Tanks? Wo kauft man zehn Zugwagons?
Wo kauft man 150 Lampen?
Das sind Dieselpumpen. Und es scheint als würde dort immer noch Diesel auslaufen.
Auf diese Weise kommt man dort herunter.
Ich möchte nur sicher stellen dass es OK ist hier runter zu gehen.
Ich fühle mich als würde ich in eine Höhle gehen.
Alles klar, pass dort auf deine Füße auf.
Nicht so kalt hier unten.
Ich schätze es sind acht Wagons in dieser Richtung. Ich kann nicht mal das Ende sehen.
Und jeweils zwei in der Tiefe. Hier, zwei tief, dahinter auch zwei tief.
Drei, vier, dort sind Nummern an der Wand.
Dann schnitten sie Durchgänge hinein, und so hat man seine Gänge, die in jeden einzelnen führen.
Hier sind Wasserspeicher, wir sehen eins, zwei, drei. Man denkt "OK, das ist eine ganz schöne Menge."
Doch dann ist da noch so einer, und dieser, und ein weiterer am Ende.
Schau dir die Teile an.
Es ist kein Wunder dass die Polizei es einfach stehen ließ. Dieses ganze Zeug zu bewegen wäre absolut schrecklich.
Ungefähr 150 Lampen erzeugten 1 bis 2 Pfund pro Lampe
Igitt, Ich verstehe warum sie diese Wagons gekauft haben. Sie hatten einen Deal. Die sind alle unten verrostet.
Jedes Pfund war circa 2000 Dollar wert und konnte 4 bis 5 mal pro Jahr geerntet werden
Igitt, Ich verstehe warum sie diese Wagons gekauft haben. Sie hatten einen Deal. Die sind alle unten verrostet.
Wir könnten hier morgen den Anbau beginnen. Hier ist immer noch gebrauchsfertige Erde und Dünger.
Ein Einkommen von 1.2 bis 2.4 Millionen jährlich
Oh, hier, wer möchte diese kleine übriggebliebene Pflanze haben?
Schau dir das an. Schau dir die ganze Verkabelung an.
Der Profit verdoppelt sich wenn es bestimmte Gebiete der Vereinigten Staaten erreicht
Man sieht das die Polizei alles durchtrennt hat.
- Daran haben sie die Lampen aufgehängt.
Wofür sind diese Ketten?
Im Grunde nutzen sie die Ketten um so die Höhe einstellen zu können.
Willst du sehen wie ich bis zum Ende laufe, um zu sehen wie weit weg ich wäre?
Also, ich gehe bis zum Ende, um euch zu zeigen wie tief das ist. Und das war alles mit Pflanzen gefüllt.
Ich bin am Ende.
Ich kann kaum dort rüber sehen, als wäre dort nichts als Licht.
So sieht man wie weit weg es ist, um einen Eindruck zu vermitteln wie riesig das ist.
Gott, es ist ein Marsch, nur um zu euch zurück zu kommen.
Jetzt wird man einige Wiederholungen sehen, denn hier: Das gleiche.
Zack, bis ganz nach hinten.
Die Zeitungen sprachen von 20. Also sind es warscheinlich zehn nebeneinander und jeweils zwei tief. Dann hätte man die 20 Wagons.
Mann, ich wünschte wir hätten das sehen können während es in Betrieb war. Das ist verrückt.
Man würde denken hier gäbe es kein Gesetz. Schauen sie mal. Cannabis Day. Ein Tag der Cannabis gewidmet ist.
Und zu beachten ist: Dies findet auf einem der verkehrsreichsten Blöcke der größten Stadt in BC statt, Vancouver.
Marihuana? Es ist überall. Konsumiert und verkauft in jeder nur denklichen Art. Pfeifen, Bongs, Joints, Backwaren.
Es war schwer sich vorzustellen dass fast jede Person die an diesem Event teilnahm das Gesetz brach.
Und dennoch scheint es niemanden zu interessieren. Die Polizei war dort, aber nicht um Leute zu verhaften.
Sie haben den Verkehr gestoppt, für eine Blaskapelle die beim Cannabis Day spielt. Jetzt sind sie zurück auf ihre Straßenseite gelaufen.
-Sicher, kein Problem, Kollege.
Zur Seite treten bitte!
- Ich danke ihnen.
Kein Problem... Den Ordnungshütern folge leisten!
Einer der Organisatoren erzählte mir dass in all den Jahren in denen dieser Event stattfand, es nie einen gewalttätigen Zwischenfall gab. Bis auf ein einziges Mal, von einem Mann der wohl unter Einfluß von Alkohol stand.
Wir hörten dass zur selben Zeit ein Jazz-Festival auf der anderen Seite des Blocks stattfand.
Es wurde nicht annähernd so gut besucht. Nur ein Stand lief gut.
Dort hinten läuft, wie man sehen kann, immer noch der Cannabis Day.
Doch genau hier, nichtmal einen Block entfernt, ist ein Kirchen Retreat und sie verkaufen Donuts.
Ich sagte: "Was denkt ihr über die Demo?" Und sie sagten: "Wir müssen für sie beten."
Ich meinte "Aber ihr verkauft Essen für sie, richtig?" Ich bin mir sicher sie haben heute auch rekordverdächtige Mengen verkauft.
Wir werden sehen. Wir werden hier hoffentlich bald ein Interview bekommen.
Das Interview fand nie statt.
Dort gab es soviel Marihuana, es war unglaublich.
Ich denke wir waren annähernd passiv high, nur durch die Nähe zu dem vielen Rauch.
Aber ich habe einen Donut bekommen. Auf dem Weg raus habe ich ein paar von diesen gekauft. Diese Kirchenmädels haben mich erwischt.
In British Columbia hat sich eine Cannabiskultur etabliert.
Von Utensilien zu Kaffeehäusern, vom Samenverkauf bis hin zur eigenen politischen Partei, der "BC Marijuana Party".
Sogar Bäcker.
Bekifft beim Backen
Hallo zusammen, ich bin Watermelon, und begrüße sie zu meiner Koch-Show "Baked and Baking",
mit der wir die Koch-Show revolutionieren werden und euch Männer an den Speck lassen.
Darf ich bekanntmachen: Wassermelonen-Mädchen.
Sie machte sich einen Namen als BC's einzige Drogen dealende, nudistische, komödiantische, Pin-up Bäckerin.
Hab ich alles richtig zusammengefasst?
Sie wurde wegen des Verkaufs ihrer Kekse am Wreck Beach verhaftet.
Einem Nudistenstrand... Kann das überhaupt wahr sein?
Ich bin wie die Heidi Fleiss des Marihuanas. Ich erzähle jedem, Anwälten, Ärzten, dass es kein Gehabe wie "Ey Alter" gibt, verstehst du?
Nichts davon. Viele Profis kommen in mein Haus.
Viele Menschen mit Geld, viele Menschen aus der Politik. Du willst gar nicht wissen wer hier schon alles war.
Meine Mutter war Bäckerin, und ihre Mutter war Bäckerin; wir backen einfach.
Also machte ich diese Graskekse und fing an sie zu verkaufen. Es ist schwierig eine so große Nachfrage zu ignorieren.
Du wurdest also einmal am Wreck Beach verhaftet. Richtig?
Ja, ich wurde öfter als einmal verhaftet. "Vermeintlicher illegaler Handel von Ingwerkeksen".
Vermeintlicher illegaler Handel von Ingwerkeksen...
Ich gehe davon aus dass es sich nicht um normale Ingwerkekse handelte, richtig? Die Sorte von Keksen mit Gras?
Aber sogar der Richter sagte gelangweilt "Aha". Weißt du was ich meine, er war einfach...
Er hat ein Gewaltdelikt nach dem anderen gesehen und dann kommt das Keks-Mädchen an.
Die Polizisten sollten dafür da sein unerwünschte Menschen aus den Gemeinden zu entfernen,
und ich war eindeutig keine unerwünschte Person in meiner Gemeinde.
(Telefon klingelt) - Oh, jemand braucht Kekse.
Ich wurde vor kurzem vom Nationalen Referentenamt aufgenommen, also gehe ich auf Redner-Touren an Hochschulen und spreche mit den Kindern über Marihuana.
- Oh, wirklich?
Ja, ein Gedankenstreich... "Ihr wollt dass ich über Marihuana rede?"
"Na gut..." Und sie bezahlen mich sogar dafür dass ich es tue. Schafft eure Kinder hier weg, wir begehen abscheuliche Verbrechen!
Irgendwann wird man sich fragen wie eine Industrie dieser Größe funktionieren kann, während sie illegal bleibt.
Wo fließt das Geld hin? Wer profitiert davon? Sind wirklich sieben Milliarden Dollar Schwarzgeld in dieser Provinz im Umlauf?
Vielleicht werden die Menschen von den Auswirkungen beeinflusst und sie bemerken es nicht einmal.
Wie sich zeigt scheint es ein System zu geben. Manche haben diesem System sogar einen Namen gegeben.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemalige Cannabiszüchter
Also, viele Menschen hier in der Stadt und der Umgebung sehen es als eine Union. (Verbindung)
- Union?
- Ja, eine Union. Es ist sozusagen ein anderer Begriff für "Industrie".
Es ist diese "Untergrund"-Sache, indem so viele verschiedene Geschäftsleute und verschiedene Menschen zusammen arbeiten.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemalige Knipperin
Es ist diese "Untergrund"-Sache, indem so viele verschiedene Geschäftsleute und verschiedene Menschen zusammen arbeiten.
Man muss mit Menschen zusammenarbeiten denen man traut, denn was die Menschen hier machen ist illegal.
Auf diese Weise funktionert die Union also im Kern. Natürlich gibt es viele Ausnahmen, aber das ist der typische Aufbau:
Zuerst nimmt man einen Haus- oder Grundstückseigentümer. Er trägt nicht viel Verantwortung.
Er ist einfach der rechtmäßige Eigentümer des Ortes, an dem der Anbau stattfinden wird.
Alles was er machen muss ist alle drei Monate einen Aktenkoffer abzuholen und seine Grundstücksraten zu bezahlen.
Seine Hände sind sauber, denn er kann Unwissenheit vortäuschen, falls die Plantage auffliegt.
"Oh, tut mir leid Herr Wachtmeister, ich wusste nicht dass sie dort Marihuana anbauen!"
Dann gibt es noch seinen 50-50 Partner, den Auftragsunternehmer, welcher die Ausrüstung beschafft und einen Züchter einstellt oder selber anbaut.
Der Züchter ist bekannt als Bauernopfer. Warum der Name? Weil er genau das ist. Wenn die Operation auffliegt, ist er das Opfer.
Sobald die Ernte gereift ist werden die Knipper bestellt. Sie bereiten das Gras für den Vertrieb vor, durch wegschneiden der überschüssigen Blätter und Stängel.
Viele Leute verstehen nicht, dass der Teil, den die Menschen rauchen, die Knospe der Hanfpflanze ist.
Das ist im Grunde die Blüte. Es sind nicht die Blätter.
Knipper werden grundsätzlich meist pro Stunde bezahlt, angefangen bei ungefähr 20 Dollar, natürlich Steuerfrei.
Löhne = Profite
Steuern?
X
Sobald das Marihuana fertig ist kommt der Gras-Makler ins Spiel. Er wird nicht immer gebraucht,
aber manchmal braucht der Partner mit dem Equipment einen Händler, der sein Produkt aufkauft und weiterverkauft.
Falls ein Händler benötigt wird, bedeutet es normalerweise dass das Gras südwärts Richtung Vereinigte Staaten gehen wird.
In diesem Fall wird der Händler das Gras kaufen, irgendwo zwischen 1,800 und 2,000 Dollar pro Pfund.
Dann heuert er einen Grenzgänger an, jemanden der ein Risiko eingeht. Jemand der den Mut, und hoffentlich auch das Geschick hat, um das Produkt über die Grenze zu bekommen.
Einige der beliebtesten Wege:
Die Gebühr des Grenzgängers unterscheidet sich bei jedem Trip, aber sie sind immer gut bezahlt.
Sobald das Produkt die US-Verbindung des Händlers erreicht hat, wird es ungefähr 3000 Dollar pro Pfund einbringen.
Je weiter südlich es geht, desto mehr bringt es ein. Wenn es weit nach Osten gelangt,
in Gegenden wie New York, steigt der Preis noch weiter, in Bereiche zwischen 3,500 und 6,000 Dollar pro Pfund.
Strengere Gesetze erzeugen höhere Preise und erzeugen dadurch mehr Profite.
Sieben bis Acht Pfund BC Bud kann man in Miami für ein Kilo reinen Schnee eintauschen.
Kokain.
Dass im Gegenzug seinen Weg zurück nach Kanada findet, (Klar?!) und zwischen 30.000 und 35.000 Dollar pro Kilo verkauft wird.
Wenn das Cannabis es schafft in der Provinz zu bleiben, wird es üblicherweise für 1,800 bis 2,000$ pro Pfund verkauft, abhängig davon wie überflutet der Markt grade ist.
Das alles ist nur die Spitze des Eisbergs.
Die Union verkörpert einen Haufen Geschäfte und Dienstleistungen, die sowohl direkt als auch indirekt Profite für die Provinz erzeugen.
Einige wissen dass sie beteiligt sind, und andere entscheiden sich, die Vorteile die sie dadurch bekommen nicht zu bemerken.
Zimmerleute bauen Tische, Räume, Schuppen und alles andere was man für einen Anbau benötigt.
Völlig neue Häuser werden gebaut, nur zu dem Zweck eine Marihuana Grow Operation zu beheimaten.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
RCMP Offizier, British Columbia
Völlig neue Häuser werden gebaut, nur zu dem Zweck eine Marihuana Grow Operation zu beheimaten.
Elektriker schließen die Lampen an, verkabeln die elektrischen Komponenten, und leiten wenn notwendig den Strom um.
Baumärkte liefern das Baumaterial um Räume und Anlagen einer Anbau-Operation zu bauen.
Hydrokulturgeschäfte versorgen mit Lampen, Nährstoffen, Erden und anderem Grow-Equipment.
Samenhändler bieten: Naja, Samen.
Stecklingszüchter machen Stecklinge von anderen Cannabisplanzen um schnellere Wachstumszyklen zu ermöglichen.
Immobilienmakler vermarkten Häuser an Grower. Vielleicht unwissentlich, aber sie profitieren trotzdem.
Jedoch gibt es einige Makler die direkt in die Union involviert sind und sich genau um die Bedürfnisse des Growers kümmern.
Die Häuser in abgelegenen Gegenden finden, mit großen Kellern und Strom der aufgeteilt und gestohlen werden kann.
Hypotheken- und Pachtmakler, die Growern mit schlechter Kreditwürdigkeit helfen, die Häuser zu bekommen, die sie brauchen um anzufangen.
Banken mit minimalen Sicherheitsstandards, welche die Anlage von Schwarzgeld erleichtern.
Momentan läuft es so: Einlagen über 3000$ werden manchmal hinterfragt, aber allein der Bankangestellte muss entscheiden ob die Einzahlung verdächtig ist.
Wenn sie das vermuten, können sie einen Vermerk über das Konto schreiben. Erst ab einer 10.000$ Einzahlung wird ein verpflichtendes Steuerformular ausgefüllt und abgeschickt.
Es ist aber möglich Einzahlungen von 9.999$ mit wenigen Fragen durchzubringen.
"Oh, Sie haben ein paar Motorräder verkauft. Toll!"
"Oh, Sie haben ihr Boot verkauft, prima, danke für das Geschäft!"
Sie verstehen schon...
Anwälte und Kanzleien bieten Beratung wie man Geld aus dem Anbau sauber wäscht.
Sie helfen beim Aufbau und Betrieb von kleinen Firmen und halten Firmenanteile, um Geld zu waschen.
Sie bieten auch Rechtsberatung, um erwischte Grower aus dem Gefängnis zu halten.
Die Energiefirmen, die Geld mit den riesigen Stromrechnungen verdienen, wegen der exzessiven Beleuchtung.
Sie scheinen nur dann ins Spiel zu kommen, wenn sie denken jemand stiehlt Strom.
Strafverfolgungsbehörden bekommen Budgets, um die Kultivierung zu bekämpfen.
Sie erschaffen spezielle Sondereinheiten wie das Green Team, um ganz gezielt Marihuana zu verfolgen.
Die Kanadier bezahlen 300 bis 500 Millionen Dollar jährlich für Strafverfolgung und Justiz, um Marihuana-Gesetze durchzusetzen.
Die Polizei erhält auch die Gewinne aus der Beschlagnahmung der Vermögen von Züchtern und Händlern.
Und zu guter Letzt: Alltägliche Geschäfte. Bars, Restaurants, Kleidungsgeschäfte, Boothändler, Autohändler.
Geld, welches indirekt durch verschiedenste alltägliche Geschäfte fließt. Züchter und Händler geben gerne Geld aus, für alles mögliche.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemalige Cannabiszüchter
Diese Grower, wenn sie abernten ist es als hätten sie im Lotto gewonnen.
Man erkennt diejenigen, die es verkaufen. Je mehr sie verkaufen, desto mehr Klunker tragen Sie.
Ihr denkt die behalten es für sich und verstecken es irgendwo? Nein, Sie kaufen Häuser, Sie kaufen Autos, Sie kaufen Boote.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ehemaliger Cannabiszüchter
Sie kaufen Restaurants, Sie kaufen... Du verstehst schon, auf was sie halt so stehen.
Vielleicht wurden wir deshalb erwischt, wir haben uns zu sehr gehen lassen.
Du kannst dir selber sagen dass du es dir nicht zu Kopf steigen lässt, aber ich habe das Gleiche gesagt.
Doch wenn das Geld so leicht reinkommt, gewöhnt man sich an diesen Lifestyle,
und bevor du es merkst bist du abgehoben, willst symbolisieren.
Und das ist letztlich das Kernproblem.
Ja, das organisierte Verbrechen transportiert einen Großteil des Produktes, sobald es auf dem Markt verfügbar ist,
aber es gibt nicht viele Biker die Pflanzen gießen.
Es sind Mutter-Vater Aktionen, es sind junge Kerle die eine Möglichkeit sehen.
Es ist nicht leicht so viel Geld mit irgendwas zu verdienen, besonders wenn man die letzten vier Jahre zur Schule gegangen ist,
und dann siehst du diesen dahergelaufenen Typen, der in seinem Keller Pflanzen gießt und eine extreme Menge Geld dabei herausholt.
Interessant, du hast deinen Abschluss.
- Ja.
- Und dann bist du...
- Ja, ich habe mich entschieden dass bei Seite zu lassen und die Graszucht zu beginnen.
Ich könnte jetzt 33 Kröten pro Stunde verdienen, was ein wirklich guter Lohn ist, aber, ernsthaft?
Warum sollte ich das tun wollen, wenn ich das Wissen habe, um einen ganzen Jahreslohn innerhalb von zwei Monaten zu verdienen?
Was haben wir bis jetzt gelernt?
Nun, erstens: Die Prohibition hat die Nachfrage nicht reduziert, und sicherlich auch nicht das Angebot.
Zweitens: Sie ist eine zuverlässige Einkommensquelle für das organisierte Verbrechen, welches im Gegenzug junge Menschen anlockt, weil das Geld so leicht zu verdienen ist.
Und drittens: Als Untergrundmarkt, der sie ist, erzeugt sie Kriminalität und Gewalt.
Dennoch tragen allein die Steuerzahler die Kosten für all das. Menschen wie Du und Ich.
Zusätzlich geht es bei der ganzen Sache um eine Droge, die nicht bedrohlicher erscheint als jene Substanzen, die wir bereits regulieren.
Und zu guter Letzt: Warum wird das nicht debattiert?
Dwight Eisenhower sprach einst über den militärisch-industriellen Komplex. Haben wir einen Cannabis-Prohibitions-Komplex aufgebaut?
Der wirkliche Krieg gegen Marihuana begann nicht vor 1972, als President Nixon sagte: "Das sind alles Juden, die es rauchen." Das sagte er wirklich.
Richard Nixon 1971 - White House Tapes
Als Nixon mit seinem Krieg gegen die Drogen anfing, gab es Dinge die umsetzen wollte. Er hatte eine Agenda.
Viele der Informationen die in der Kongressbibliothek und in großen Universitäten aufgehoben und eingelagert waren, wurden zurückgefordert und zerstört.
Ein Report, der während Nixons Amtszeit heraus kam, wurde als der "Shafer Report" bezeichnet.
The Shafer Report, 1972
Ein Report, der während Nixons Amtszeit heraus kam, wurde als der "Shafer Report" bezeichnet.
Er war von einem republikanischen Gouverneur, und als er ihn studierte meinte er:
"Du kannst diesen Berichten nehmen, nimm irgendeine Seite, öffne sie, und wenn du wirklich Erfahrung mit Cannabis hast, wirst du realisieren dass Sie die Wahrheit sagen."
Und als der Bericht zurückkam, und aussagte dass Cannabis grundsätzlich harmlos sei, ignorierte er das völlig, und sagte: "Wir werden sowieso einen Krieg gegen die Drogen starten."
Sie hatten nicht einmal genug Kopien gedruckt, wodurch der Kongress und das Weiße Haus nicht die Möglichkeit hatten ihn einzusehen.
1970, Beginn des Kriegs gegen Drogen. 76 New Jersey Troopers wurden Kriminalbeamte. Ich war einer von ihnen.
Sie bestimmten ein Drittel von uns für verdeckte Einheiten. Ich war ein Teil dieses Drittels.
Dort verbrachte ich die nächsten 14 Jahre meines Lebens. Wir wurden auf die Kiffer angesetzt.
Es gab einen guten Grund warum wir auf die Kiffer angesetzt wurden. Die meisten von ihnen protestierten gegen den Vietnamkrieg.
Wenn man diese ganze Gruppe von Menschen einsperren könnte, weil sie Gras rauchten, dann musste man keinen Vietnamkriegs Protest haben. Was Mr. Nixon für eine ziemlich gute Idee hielt.
Also als Präsident Nixon 1972 diesen Bürgerkrieg erklärte, in dem wir uns jetzt gerade befinden, den Drogenkrieg, war es in Wahrheit ein Krieg gegen Marihuana.
Es schlug wirklich nicht richtig ein bis zu den 80ern, als Reagan die Präsidentschaft der USA übernahm.
Ronald Reagan sagte: "Diese jungen Leute, Sie kommen zusammen, Sie lesen Bücher, Sie rauchen Marihuana, und Sie reden." Als wären diese drei Elemente das Rezept für ein Desaster.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Chris Bennett
Autor, Ehemaliger Manager von "Pot TV"
Ronald Reagan sagte: "Diese jungen Leute, Sie kommen zusammen, Sie lesen Bücher, Sie rauchen Marihuana, und Sie reden." Als wären diese drei Elemente das Rezept für ein Desaster.
Wie ich über Legalisierung von Marihuana denke? Ob ich dafür oder dagegen bin? Ich bin absolut gegen die Legalisierung von Marihuana!
(Applaus)
Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Der Fokus des Kriegs gegen Drogen der US Regierung liegt auf Cannabis. Der Fokus ihrer Rhethorik ist Cannabis.
Es wird sicherlich als Aushängeschild für alle Drogen benutzt.
Wenn du eine Werbung über Drogen siehst, wird immer das Hanfblatt gezeigt.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Tod Mikuriya, MD
Ehemaliger nationaler Verwalter der Cannabis Forschungsprogamme der US Regierung
Es ist beinahe wie ein religiöser Jihad. Mächtiger als der Trieb seinen Vorlieben nachzugehen.
Es bringt Menschen zum Nachdenken. Wenn Menschen denken, hinterfragen Sie. Sie hinterfragen Dinge wie beispielsweise den Krieg in Vietnam,
oder Rassentrennung zwischen Schwarzen und Weißen, wie Sie es in den 30ern in den Jazzclubs taten.
Oder Frauenrechte, oder den Golf Krieg oder Öl Kriege.
Es ist ganz einfach. Du ziehst deine Schuhe an, du ziehst deine schwarzen Socken an,
du steigst in dein Auto, du hast deine Aktentasche, du sagst "Hallo" zu deinen Nachbarn. Und er mäht seinen Rasen genau so wie du es machst,
und die Dinge gehen immer so weiter, in die gleiche Richtung wie sie es schon immer taten. Darum existieren Marihuana Gesetze.
Meiner Meinung nach gibt es Menschen auf allen Ebenen der Regierung, die wissen dass es ein Krieg ist den man nicht gewinnen kann, und dennoch verfolgen sie ihn weiter.
Akzeptanz von Drogenkonsum ist einfach keine Option für diese Regierung.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dana Larsen
Gründungsverleger des Magazins "Cannabis Culture"
Oft gehen wir zu Debatten und ein Polizeibeamter debattiert mit uns. Hey, die Polizei soll die Gesetze durchsetzen!
Sie sollten nicht für oder gegen ein bestimmtes Gesetz streiten. Das ist nicht ihr Job.
Nun, was ist ihr Job? Ist es Gesetze durchzusetzen, die in den Büchern stehen, oder die Regeln der gemachten Gesetze zu bestimmen?
Der Weg diese Politik zu rechtfertigen ist viel Angst zu erzeugen und dann viel Geld im Kampf dagegen auszugeben.
Ganz ehrlich, wenn man die konsumierende Bevölkerung von all den anderen illegalen Drogen zusammen nimmt,
und man nähme Cannabis aus der Gleichung raus, dann gäbe es kein ausreichend großes Drogenproblem, weder in Kanada,
noch in Amerika, um die massiven Ausgaben zum Führen dieses Krieges zu rechtfertigen.
Das erstaunliche ist, ein bißchen Gesetzesverfolgung ist nötig.
Geschätzte 7.7 Milliarden Dollar werden
jährlich von der US-Regierung zur
Durchsetzung der Prohibition
von Cannabis ausgegeben.
400 Millionen Dollar werden jährlich in Kanada für die Verhaftung und Verfolgung von Marihuana-Verbrechen ausgegeben.
In Kanada beträgt das komplette Budget für alle Drogen 500 Millionen Dollar. Das bedeutet 4/5 des Budgets werden für Verhaftung und Verfolgung von Canabiskonsumenten verwendet,
bleiben 1/5 für Crack, Heroin, Kokain, Crystal Meth, die KO-Tropfen, was auch immer.
Die Drogen-Verfolgungs-Industrie ist ein großes Geschäft. Es ist selbsterneuernd, es beruht auf dem Geld der Steuerzahler.
Daher ist es eine endlose Schlacht, welche die DEA nicht gewinnt, Sie nehmen daran teil.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Tommy Chong
Komödiant - "Cheech & Chong", "Die wilden Siebziger"
Daher ist es eine endlose Schlacht, welche die DEA nicht gewinnt, Sie nimmt daran teil.
Es ist wie wenn man einen Film mit großem Budget dreht. Man kriegt 30 Millionen Dollar um einen Film zu machen,
und dann kommt der Film raus, und er bringt kein Geld ein, aber irgend jemand hat 30 Millionen Dollar verdient.
1985
Ab und an zeigen Sie einen Typen, der neben einem großen Haufen Marihuana posiert. Sie wissen schon, "Das Geld der DEA bei der Arbeit."
Das wäre, als würde man Holzfäller über das Retten von Bäumen befragen, verstehen sie was ich meine? Das ist der Grundpfeiler ihrer Einnahmen.
Die Kampagne wird weitergehen bis jedes erreichbare und bekannte Cannabisfeld vernichtet wurde.
Wir müssen damit leben unseren Job zu machen, so gut wir können. - Selbst wenn es Pfuscharbeit ist?
Wir tragen alle eine ziemlich unmögliche Last, Miss Gibson.
Dennoch gibt es viele, viele Polizisten, die glauben dass es legalisiert, reguliert und kontrolliert werden sollte.
Sie sehen den Widerspruch zwischen unseren Gesetzen bezüglich Alkohol und Cannabis in ihrem alltäglichen Leben,
mit jeder Arbeitsschicht. Und sie verstehen es. Aber sie wollen ihre Jobs nicht verlieren.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Norm Stamper, PhD
Polizeichef von Seattle, 1994 - 2000
mit jeder Arbeitsschicht. Und sie verstehen es. Aber sie wollen ihre Jobs nicht verlieren.
Sie wollen die Beförderung zum Polizeimeister nicht verlieren, oder die Anstellung als Ermittler.
Sie wollen irgendwann Chef sein, und die Leute an der Macht nicht verärgern.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
John Conroy, QC
Strafverteidiger
Richter, Staatsanwälte, Ermittler, Verteidiger, Gefängniswärter. Es gibt all diese Leute im Justizbetrieb.
Werden deren Interessen verteidigt? Nun, in gewissem Sinne ist das so, ja.
Ähnlich im Verteidigungsstab: Wir machen Geld! Je mehr Dinge Sie verbieten, desto mehr Geld machen wir.
Entschuldige die Verspätung, Kent. Ich wurde im Gericht aufgehalten.
Es gibt immer noch eine große Anzahl von Menschen die nur mit einfachem Besitz erwischt werden.
786.546 Verhaftungen wegen Cannabis in 2005
FBI - Uniform Crime Report
Wenn man sich die Statistik bezüglich Drogenvergehen ansieht, ist die größte Gruppe davon noch immer der bloße Besitz von Marihuana.
88% der Verhafungen wegen Cannabis sind für einfachen Besitz
FBI - Uniform Crime Report
Jedes Mal wenn du an einer Marihuana Zigarette ziehst, riskiert du dass deine eigene Zukunft davonzieht.
Ach, komm schon, Papa, all meine Freunde rauchen Gras. Die sind keine Kriminellen.
Nur weil sie bisher noch nicht erwischt wurden.
Wenn Du Drogen nimmst, wirst du erwischt werden, und wenn Du erwischt wirst, wirst du bestraft werden.
750,000 Amerikaner werden jedes Jahr wegen Besitz von Gras angezeigt. Das sind beinahe eine Million Menschen,
und egal ob du ins Gefängnis musst oder nicht, dein Leben ist in ernsten Problemen.
Und diese Anzahl von jährlichen Verhaftungen wegen Marihuana konkurriert inzwischen mit der Anzahl von Verhaftungen wegen:
Mord, Vergewaltigung, Raub und schwerer Körperverletzung
zusammen! Mord, Vergewaltigung, Raub und schwerer Körperverletzung
Du wirst nie über eine Verurteilung hinwegkommen. Eine Verurteilung verfolgt dich jeden Tag für den Rest deines Lebens.
Zum Beispiel: Erinnern sie sich an den Typen der geraucht hat, aber nicht inhalierte? Ex-Präsident Bill Clinton.
Das ist keine große Angelegenheit für mich. Ich trank nicht einmal ein Gläschen Whiskey bevor ich 22 Jahre alt war.
Falls mir Mr. Clinton nun diese Marihuana-Zigarette gereicht hätte, während er mit uns in einem Kreis gestanden hätte,
wäre es unerheblich ob er nun inhaliert hätte oder nicht, das hätte ihn zu einem Drogendealer gemacht, oder nicht? Genau wie all die anderen Menschen die ins Gefängnis gingen.
Ohne die Chance Anwalt zu werden, und noch weniger der Präsident der Vereinigten Staaten.
Aber die Gesetze gegen Marihuana beschützen uns. Sie machen unser Leben sicherer. Sie senden uns die richtige moralische Botschaft.
"Brink of Disaster"
Staatlicher Aufklärungsfilm, 1972
Deshalb sind vor uns bereits 19 von 21 Nationen vor die Hunde gegangen.
Ein innerlicher Zerfall. Das zugrunde gehen moralischer, ethischer und religiöser Prinzipien.
Wenn du als Jugendlicher in den Vereinigten Staaten erwischt wurdest, und dafür reicht eine einzige Marihuana-Zigarette,
dann kannst du von der Regierung kein Darlehen oder einStipendium bekommen, um aufs College zu gehen.
Wenn du wegen Mordes verurteilt wurdest, oder wegen Vergewaltigung: Kein Problem, du gehst zu ihnen, und sie werden Dir das Darlehen geben.
Ich schätze die Botschaft lautet: Es ist okay jemanden umzubringen, zu vergewaltigen und auszurauben. Rauche bloß keinen Joint im Anschluss.
Das Erste was John Ashcroft nach den Anschlägen des 11. September tat, war eine Einsatztruppe loszuschicken,
um den "L.A. Cannabiskäufer Konsumverein." zu stürmen. Das half der nationalen Sicherheit wirklich ungemein.
Und was hilft der nationalen Sicherheit noch? Kriminelle ausschalten.
Im Jahr 2003 legte die amerikanische Regierung Geld beiseite, um genau das zu tun.
25 Millionen für den Kopf Osama bin Ladens,
jeweils 15 Millionen für die Aufenthaltsorte von Uday und Qusay Hussein,
Saddams Söhnen,
und 12 Millionen Dollar, um einen der gefährlichsten Menschen überhaupt zu schnappen...
Diesen Menschen.
Können Sie uns erzählen was genau man ihnen zur Last warf?
Ich wurde der Verschwörung zum Verkauf von Utensilien angeklagt.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Tommy Chong
Komödiant - "Cheech & Chong", "Die wilden Siebziger"
Ich wurde der Verschwörung zum Verkauf von Utensilien angeklagt.
IIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
Craig X
Schauspieler - WEEDS
"Operation Pipe Dreams" war ein Geistesblitz des Generalbundesanwalts John Ashcroft.
Das Internet wurde auf illegale Art und Weise genutzt um diese illegalen Produkte zu verkaufen,
und hat es großen, illegalen Geschäften ermöglicht "im Freien" zu operieren.
Eine verdeckte Ermittlung, bei der Leute hochgenommen wurden weil sie Rauchzubehör in einen bestimmten Landkreis in Pennsylvania verschickten, der bereit war sie dafür zu belangen.
Weil es zwei Staaten gibt, Pennsylvania, Iowa; "ungültig, wenn verboten"... Naja, es war verboten es nach Pennsylvania und Iowa zu schicken.
Ein Mann wie Sie, ein renommierter Schauspieler, Komödiant; Sie sind kein Krimineller. Warum glauben Sie hatte man Sie zum Ziel?
Nun, weil unsere Filme die Nummer 1 in den amerikanischen Videotheken waren.
Unsere Filme stellten die Scheinheiligkeit der Grasgesetze dar.
Genau genommen: Als ich ins Gefängnis ging, fügten sie etwas in meinem Transkript hinzu,
und zwar dass unsere Filme seit 30 Jahren Kinder beeinflussen, und es auch weiterhin tun werden. Und dafür sollte ich ins Gefängnis gehen.
Vergessen Sie nicht, sie sind in den Irak einmarschiert, und sie brauchten etwas Abwechslung, was die Zeitungsüberschriften betrifft,
und sie stellten die Milliarden-Dollar Rauchzubehör Branche mit der Unterstützung von Terroristen gleich.
Das war eine seriöse Firma, sie hat Steuern abgeführt. Ich war nur das Gesicht auf der Bong.
Sie haben mich angeklagt! Ich hatte mit der Firma nichts zu tun. Ich habe niemals irgendwas zu irgendwem versendet.
Es war nicht einmal seine Firma, er lieh ihr nur seinen Namen.
51 Leute wurden unter "Operation Pipedreams" festgenommen. Nur eine Person, Tommy Chong, ging ins Gefängnis.
Aber wenn ich mich nicht schuldig bekannt hätte, hätten sie meinen Sohn und meine Frau bedroht.
Tommy steht auf und kooperiert, um ins Gefängnis zu gehen. Er sagt, "Ja, okay, das ist mein Rauchzubehör".
"Lassen Sie meine Frau und Kind zufrieden", er beschützt seine Familie.
Welche Art von Nachdruck wurde an dem Tag als man Sie verhaftete eingesetzt?
Das waren über 20 Leute vom Sondereinsatzkommando.
Visiere, Automatikwaffen, Helikopter über uns.
Sie hatten die Brummis der Nachrichtensender dort, Trucks von Fox News vor der Tür.
Sie hatten die Medien auf der Matte stehen.
Dies war für einfach für jeden die Möglichkeit gute Fotos zu schießen.
Sie fragten ob ich irgendwelche Drogen hätte. Ich antwortete, "Ja, Ich hab Gras",
und sie wollten wissen wo es war, also sagte ich es ihnen.
Sie sagten: "Naja, es geht nicht wirklich um Drogen."
Ich sagte: "Was machen Sie dann in meinem Haus?"
Und dann sagten sie, "Es geht um Bongs. Wir zerschlagen all die Bongfirmen in Amerika."
Und während Tommy sicher für neun Monate hinter Gittern saß, verlegte der Krieg gegen Drogen der Vereinigten Staaten seinen Augenmerk.
Diesmal jenseits der Grenze.
Mitten in Vancouver, genau vor dem US Konsulat, haben sich einige Leute zu einer Demo getroffen.
Für einen Mann namens Marc Emery. Er hat nachweislich Samen verkauft,
Hanfsamen. An die falschen Leute...
Ich sage euch: Die DEA will mich, weil ich sehr gut bin in dem was ich mache.
Scheint so als wäre ich der gefährlichste Mann auf Erden. Ernsthaft. Kein Wunder das mich lebenslange Haft ohne Bewährung erwartet.
IIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Marc Emery
Samenhändler/Aktivist - auch bekannt als "Prince of Pot"
Scheint so als wäre ich der gefährlichste Mann auf Erden. Ernsthaft. Kein Wunder das mich lebenslange Haft ohne Bewährung erwartet.
Für etwas wofür in Kanada noch nie jemand ins Gefängnis ging. Noch nie wurde jemand wegen Samen eingesperrt, nicht mal für einen Tag.
Marc und zwei seiner Angestellten erwarten lebenslange Haft. In den Vereinigten Staaten, nicht etwa Kanada, wegen dem Internethandel mit Hanfsamen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Greg Williams
Aktivist - auch bekannt als "Marijuana Man" Erwartet Auslieferung an die USA
Die Polizei von Vancouver tauchte hier mit einem Auslieferungsbefehl auf.
Stattdessen wurden wir zum "North Fraser Correctional Center" gebracht,
Justizvollzugsanstalt des Jahres 2002.
Wunderschöne Einrichtung.
IIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Neil Boyd
Professor der Kriminalwissenschaft, Simon Fraser University Autor von "High Society"
Wunderschöne Einrichtung.
Marc Emery hat die Vereinigten Staaten verärgert.
Die USA sehen Marc Emery als politische Bedrohung ihrer Anti-Cannabis Agenda.
Karen Tandy, Direktorin der DEA, schrieb in einer Presseerklärung es sei nicht nur das Ende des Cannabishandels, sondern ein Schlag gegen die Cannabis Legalisierungsbewegung.
In über elf Jahren habe ich fast vier Millionen Dollar ausgegeben, für Klagen beim Obersten Gerichtshof, Wahlkampagnen, Politische Parteien und Suchtzentren.
Also wenn sie die DEA wären, was meinen sie denn, wen sie zuallererst verfolgen würden, und so boshaft wie sie nur könnten?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
David Malmo-Levine
Schule der Geschichte des Drogenkriegs Vancouver
Also wenn sie die DEA wären, was meinen sie denn, wen sie zuallererst verfolgen würden, und so boshaft wie sie nur könnten?
Ich glaube das haben sie selber zugegeben. Am Tag der Razzia hat die DEA verkündet: "Er ist ein Legalisierungs-Befürworter".
"Wir drehen einem dem größten Legalisierer den Hahn ab". "Die Legalisierungs-Bewegung wird keinen Geldtopf mehr haben", "Ha ha ha ha."
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ian Mulgrew
Feuilletonist der Vancouver Sun Autor von "Bud Inc."
Marc Emery war noch nie in den USA und hat dort keinen Samen verkauft. Er macht alles von Kanada aus, per Versandhandel.
Das liegt doch ähnlich wie wenn ein Kanadier ein Maschinengewehr aus den Staaten bestellt.
Das ist gegen das Gesetz, und wenn wir es hier empfangen, kommen sie um uns dafür zu verhaften.
Sie gehen nicht nach Amerika und sagen zu Colt: "Wir verhaften dich, weil du jemandem in Kanada eine Maschinenpistole gesendet hast."
In der Geschichte Kanadas, in den 35 Jahren seitdem wir dieses Gesetz haben, wurde nie jemand zu Gefängnis verurteilt. Zwei Menschen, Ich und Ian Hunter in Victoria, bekamen eine Bußgeldstrafe.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Chris Bennett
Autor, Ehemaliger Manager von "Pot TV"
Verschiedenste Arten von Saatgutunternehmen laufen noch immer. Marc ist der einzige von ungefähr 50 Samenhändlern in Kanada der dafür verurteilt wurde.
Marc hat der kanadischen Bundesregierung Steuern auf die Einnahmen aus dem Samenverkauf gezahlt.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
John Conroy, QC
Strafverteidiger
Die Regierung war abhängig vom Fortbestand dieser Samenhändler im Netz, denn Patienten mit Ausnahmegenehmigung für Medizinialhanf, welche ständig Samen verlangten,
wurden auf diese Internet Samen verwiesen, insbesondere teilweise direkt zu Marc Emery, als Ort an dem sie ihre Samen bekommen konnten.
Es bringt Kanada und unsere Regierung in eine sehr komplizierte Position, denn sie müssten
einen kanadischen Bürger an eine ausländische Regierung übergeben, für Aktivitäten die komplett in Kanada durchgeführt wurden.
Für welche unsere eigene Regierung und unsere Polizei ihn nicht bestrafen wollen.
Falls die kanadischen Behörden, die das abgesegnet haben, denken dass das was ich getan habe so schlecht ist, dann klagt mich an.
Ich sollte mich vor Geschworenen meiner Landleute bewähren dürfen.
Aber ich werde nicht von meinen Leuten verurteilt werden. Ich werde von Ausländern verurteilt werden.
Um 4:20 Uhr, eine Zeit, welche mit dem Rauchen von Marihuana gleichbedeutend ist, zündete sich jeder einen an...
und für die, die kein Marihuana hatten um es anzuzünden...
Abermals war die Polizei in der Nähe, und wieder einmal schien es sie nicht zu kümmern.
Eine Beamtin erwähnte dass sie von dem Geruch des Rauchs belästigt wurde.
Es war etwas verwirrend.
Wie könnten wir Marc Emery für sein ganzes Leben ins Gefängnis in den Vereinigten Staaten schicken,
wenn sogar unsere eigene Polizei es nicht wert findet Menschen zu verhaften, die direkt vor ihnen rauchen?
Das ist nicht die einzige verwirrende Sache.
Marihuana dass in den Vereinigten Staaten konsumiert wird, wieviel davon soll aus Kanada stammen?
Ich weiß nicht viel über Kanada. - Ich auch nicht.
Vielleicht 20%?
Ich schätze 35. Und ein Viertel.
50%.?
50....?
50%.?
Ich würde sagen etwa 60%.
70%.
Ja, 70, 80%.
Mindestens 80%.
Puh!
Ich denke nicht, dass es allzu viel ist.
Das Meiste ist von hier.
Er hat recht
5% kommt aus Kanada
40% aus Mexiko
45% aus den USA
10% aus anderen Ländern
Wir bekommen die Drogen und sagen: "Oh, BC Bud!", verstehen sie?
Folgendes passierte, als einige Personen in Kanada versucht haben Marihuana zu legalisieren:
John Walters
Drogenbeauftragter der Vereinigten Staaten
John Walters tauchte dort auf und sagte: "Sie sprechen darüber ein Gesetz zu verabschieden, das Ihnen gestattet Gift in mein Land zu exportieren."
Wenn wir von "Gift" sprechen, "Gift exportieren", was exportieren wir nach Kanada? Zigaretten.
Jedes Jahr sterben 430.000 Menschen in den Vereinigten Staaten an den Folgen des Rauchens von Tabak.
Fünf Millionen Menschen auf der gesamten Welt. Also wer exportiert denn hier "Gift"?
Von den 6 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten, die von einer Behandlung, wie wir sie benötigen, profitieren könnten, sind 60% abhängig von Marihuana.
(Publikum:) Lügen! Lügen! - Wissen Sie, sie haben mich eingeladen, tut mir Leid.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Phillip Owens
Bürgermeister Vancouvers (1993 - 2002)
Ich weiß nicht wer ihn eingeladen hat und wieso er noch einmal hierher kam. Er war bereits einmal hier.
Er muss seinen Kopf schütteln.
Wie wäre es wenn er das Kokain aufhält, das über die Grenzen kommt? Wie wäre es wenn er die Waffenschmugglerei stoppen würde?
Manchmal fühlt es sich an wie bei "Alice im Wunderland". Du bist durch den Spiegel getreten.
Fakt ist: Mehr Kolumbianer sterben durch amerikanischen Tabak, als Amerikaner durch kolumbianische Coca Produkte.
Also worum geht es im Krieg gegen Drogen wirklich? Denn wenn du keinen amerikanischen Tabak in deinem Land haben möchtest, wird Amerika gegen dein Land in den Krieg ziehen, im wirtschaftlichen Sinne.
Da ist Kanada, das politische Reformen bezüglich Cannabis vorantreibt, die Besteuerung und Regulierung von Cannabis,
und all die Horrorszenarien haben sich nicht bewahrheitet: Du hast eine verdammt harte Zeit, die eigene Inlandspolitik am Laufen zu halten.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Senator Larry Campbell
Bürgermeister von Vancouver, 2002-2005 Ehemaliges Mitglied im RCMP Drogenkommando
Was glauben Sie würde zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada passieren, wenn Kanada Cannabis legalisieren würde?
Es kursieren Gerüchte, es heißt: "Wir machen die Grenze dicht."
Das glaube ich nicht.
Ich habe das ebenfalls gehört, meine Frage wäre dann aber: Wollen Sie L.A. düster und durstig?
Wenn sie das machen, dann werden wir kein Öl mehr liefern, wir werden kein Wasser mehr liefern, wir werden keine Elektrizität liefern.
Das wird nicht geschehen. Wir sind zu wichtig für einander.
Die Holzarbeiter werden aufhören Geschäfte zu betreiben? Die Fischer werden aufhören ihr Geschäft zu betreiben?
Alle Leute die produzieren, hin und her über die Grenze, werden mit ihrem Geschäft aufhören, weil Gras hier legal ist?
Geschäftsinteressen werden nicht abklingen, um Millionen an Dollar aufgrund der Grenzwartezeit zu verlieren,
nur weil Kanada einen abweichenden sozialpolitischen Kurs bezüglich Cannabis verfolgt.
Ja, Geschäftsinteressen. Manchmal scheinen sie plötzlich aufzutauchen,
und genau so oft an den dazu unwahrscheinlichsten Orten.
Wir konnten eine "Explosion" beim Gefängnisbau beobachten, die nur geringfüging hinter der Explosion der Inhaftierungsraten steht.
Heute sitzen in Amerika mehr Menschen im Gefängnis als jemals zuvor.
In den Vereinigten Staaten ist dies einer der schnellstwachsendsten Industriezweige.
Einige namenhafte Investement-Firmen bezeichneten private Gefängnisse als eine der besten Investitionen die man machen kann.
Du machst mit dem Bau von Gefängnissen also mehr Geld als mit jeder anderen Art von Investment.
Sie sind außergewöhnlich kostspielig zu bauen. Es ist sogar noch weitaus kostspieliger sie zu führen und zu warten.
In diesem Moment ist die Industrie mit dem größten Zuwachs in den Vereinigten Staaten von Amerika die der privatisierten Gefängniskomplexe.
In Japan, beispielsweise, kommen 38 Insassen auf eine Population von 100.000 Menschen.
Die Vereinigten Staaten weisen eine Rate auf, bei der 726 Insassen auf eine Gesamtpopulation von 100.000 Menschen kommen.
In einem Zeitraum von 20 Jahren hat sich die Zahl der Gefängnisinsassen in den Vereinigten Staaten vervierfacht.
Wir machen knapp 5% der Weltbevölkerung aus, haben jedoch nahezu 25% aller Gefängnisinsassen weltweit.
Selbst Südafrika, in seiner dunkelsten Stunde, wies nicht die gleiche Anzahl an Insassen pro Kopf auf, wie sie Amerika heute hat.
Texas baute in den letzten 20 Jahren 77 Gefängnisse.
Wir finden Landeskassen kurz vor dem Bankrupt als Resultat von Gefängnisbauten.
Momentan gibt es in den
Vereinigten Staaten fast
45.000 Gefangene in Landes-
und Bundesgefängnissen wegen
Cannabis-Vergehen.
Nicht einbegriffen ist
die Zahl der Menschen in
Orts- und Kreisgefängnissen wegen
Vergehen im Zusammenhang mit Cannabis.
Diese Zahlen lagen nicht vor.
786.546 Verhaftungen wegen Cannabis in 2005
FBI - Uniform Crime Report
Einige denken für sie gäbe es keinen Platz im Gefängnis.
Wir werden Platz schaffen. Wir verdoppeln nahezu die Gefängnisplätze.
Einige denken es gäbe nicht genug Anwälte.
Wir werden sie einstellen, mit dem höchsten Zuwachs an Staatsanwälten in der Geschichte.
In den späten Achtzigern gab es ungefähr fünf privat geführte Gefängnisse in den Vereinigten Staaten.
Bis zum Jahre 2005 reichte diese Zahl jenseits der 260.
Sobald man ein gewisses Kapital durch den Bau von Gefängnissen angehäuft hat,
kann man beginnen dies erneut zu investieren, die Sicherheit der Arbeitsplätze gewährleisten,
dafür sorgen, dass es immer mehr Gefangene geben wird, um mehr Gefängnisse zu benötigen.
Wir haben private Gefängnisse? Was zur Hölle ist das denn! Wie ist das passiert?
Wir kannst du nur davon profitieren, dass Menschen ins Gefängnis gehen? Das ist unheimlich, das ist ein sehr schlechtes Zeichen.
Unsere Gesellschaft steckt in großen, großen, großen Schwierigkeiten wenn niemand so etwas im Auge behält.
Die Gewerkschaften der Justizvollzugsbeamten haben sich zu einer einflussreichen Lobby entwickelt, die längere Haftstrafen für wenig gravierende Straftatbestände fordert.
Die Kaliforniens' entwickelte sich zu einer der einflussreichsten des Landes.
Das Budget des "California Department of Corrections" stieg von 923 Millionen im Jahre 1985 auf 5.7 Milliarden im Jahre 2004.
Zwischen 1977 und 1999 stiegen die lokalen und staatlichen Ausgaben für den Justizvollzug im gesamten Lande um 946%,
ein fast zweieinhalb mal so starker Anstieg wie bei Ausgaben für Bildung. Und Gefängnisse sind nicht das Einzige für das man Geld ausgeben kann.
Es gibt Millionen Drogentests pro Jahr. Hiermit lässt sich Geld machen, es ist gewaltig.
Es begann damit dass einige Leute sagten: "Wir müssen unbedingt die Menschen testen, die zu den gefährlichen Berufsgruppen zählen".
Leute wie Polizisten sollten getestet werden, Piloten in Flugzeugen.
Dann sagte jemand: "Naja, unsere Athleten, wir sollten sie wahrscheinlich ebenfalls auf Drogen untersuchen".
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Jack A. Cole
Direktor von L.E.A.P Ehemaliger verdeckter Drogenermittler - 14 Jahre
Dann tauchte jemand auf und sagte: "Naja, das betrifft aber nicht nur professionelle Athleten".
"Was ist mit den Athleten auf den Hochschulen und den unteren Klassen? Die müssen ebenfalls getestet werden".
Und dann dachten sie noch etwas stärker nach und sagten: "Naja, wir schlagen vor wir testen einfach jeden der sich an außerschulischen Aktivitäten beteiligt".
"Das sollte verfassungkonform sein, denn sie müssen es nicht tun".
Wenn du also jetzt dem Schachclub oder dem Französisch-Club deiner Schule beitreten willst, musst du in eine Flasche pinkeln.
Jetzt versuchen sie ein Gesetz durchzukriegen um alle Kinder in den Schulen zu testen.
"Drogentests jeglicher Art, aus Anlass oder Verdacht inbegriffen, waren keine aussagekräftigen Anzeichen für Cannabiskunsum."
All diese Studien zeigen das dies nichts damit zu tun hat ob Kinder Drogen nehmen oder nicht,
daher wirkt es auf mich so als hänge es vielmehr mit dem Geld zusammen, das mit den Drogentests zu machen ist.
Können Sie sich vorstellen wie viel Geld im Spiel ist, wenn wir wahllos jedes Kind in der Schule testen können?
Viele Einrichtungen die Urin getestet haben weigerten sich dies auch zukünftig zu tun, denn das Einzige was diese Tests anzeigen sind Spuren von Marihuana.
Die anderen Drogen welche die Leute nehmen werden vom Körper schnell genug wieder ausgeschieden, um nicht gefunden zu werden.
Wenn Sie eine Marihuana Zigarette rauchen und Sie 28 Tage später in eine Flasche urinieren, dann wird es anzeigen dass sie eine Droge konsumiert haben.
Aber wenn Sie eine "harte" Droge konsumieren: Heroin, Kokain, Methamphetamin: Nach einem langen Wochenende kann niemand mehr feststellen dass sie eine Droge konsumiert haben.
Was sagt das unseren jungen Menschen? Es sagt ihnen: Wenn du nicht erwischt werden willst, nimm keine weichen Drogen - nimm die harten.
Es ist mittlerweile nicht mehr nur Urin, es ist Haar und Speichel. Sie werden Blut testen.
Dort ist eine Industrie, das bedeutet Geld. Sie werden es nicht umsonst machen.
Wenn Profit = Der Unterschied zwischen der Summe an Ausgaben und der Summe an Einnahmen der Produktion von etwas...
Was ist die profitabelste Industrie in den Vereinigten Staaten?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Paul Hornby, PhD
Biochemiker & Pathologe
Die profitabelste Industrie in den Vereinigten Staaten ist die Pharmabranche.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Tod Mikuriya, MD
Ehemaliger nationaler Verwalter der Cannabis Forschungsprogamme der US Regierung
Die profitabelste Industrie in den Vereinigten Staaten ist die Pharmabranche.
Die Menge an Geld die dort involviert ist, ist einfach... Schwindel erregend.
Kann das wirklich sein? Ist Medizin wirklich so profitabel geworden?
Das ist tatsächlich so. Im Jahr 2005 ist die Zahl der Verkäufe verschreibungspflichtiger Medikamente in den Vereinigten Staaten um 5.4% auf einen Gewinn von $251 Milliarden gestiegen,
und die weltweiten Medikamentenverkäufe sind um 7% gestiegen, auf 602 Milliarden Dollar.
Aber wieso sollte die Pharmabranche von einer Pflanze bedroht werden? Die Antwort ist so einfach wie ein einziges Wort: "Natürlich".
Denn ein erheblicher Teil der wissenschaftlichen Forschung hat bis zu dem heutigen Tage bestätigt oder die Vermutung nahegelegt, dass Marihuana, in seiner natürlichen Form, weiterhin die effektivste Darreichungsform darstellt.
Können Sie sich eine Welt vorstellen in der Sie und Ich für bestimmte Medikamente nichts zahlen müssten?
Nach der Erfahrung mit über 10.000 Patienten in den letzten 15 Jahren würde ich sagen dass mehr als 200 verschiedene medizinische Krankheitsbilder positiv auf die Gabe von Cannabis reagieren.
Es scheint als hätte es Nutzen von denen wir nie zuvor etwas wussten.
Grüner Star.
Epilepsie, Muskelschwund.
Arthritis.
Multiple Sklerose.
Wasting-Syndrom.
Übelkeit, chronische Schmerzen.
Depression, Dysphorie, Hepatitis C, Krebs.
Chemo.
AIDS Patienten.
Ist heutzutage ein vergleichbares Produkt erhältlich, das genau so viele medizinische Vorteile aufweist wie Cannabis?
Nein.
Es bleibt ein ungenutzter Hauptrohstoff.
Die Art und Weise in der Pharmabranche Geld zu verdienen besteht darin ein Medikament zu haben, das man patentieren kann.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. Lester Grinspoon, MD
Emeritierter Professor, Harvard Medical School
Die Art und Weise in der Pharmabranche Geld zu verdienen besteht darin ein Medikament zu haben, das man patentieren kann.
Cannabis ist von Anfang an problematisch, weil es mehrere Moleküle aufweist.
Im Jahre 1930 war es nicht möglich Pflanzen zu patentieren. Und das ist der Grund warum die Pharmabranche hier nie investierte.
Denn bei der Synthese und dem Besitz der chemischen Verbindungen, dort kommt der Profit für die Pharmabranche zustande.
Ein Patent in den Vereinigten Staaten gilt 20 Jahre lang. In dieser Zeit kannst du verlangen was auch immer du willst, und hier machst du deinen Schnitt.
Man kann kein Geld mit natürlichen Pflanzen verdienen. Wenn du eine natürliche Medizin nutzen könntest,
die du selbst anbauen kannst und dich nur Centbeträge kostet, dann wirst du das tun.
Du brauchst Wasser und Erde. Nicht nur das, du wirst diese Pflanze ewig haben.
Die Hauptmotivation jedes Pharmakonzerns ist Geld zu verdienen. Und zwar so viel Geld wie möglich.
Es sind Konzerne, und jeder weiß dass sich bei Konzernen das Phänomen der Verantwortungsdiffusion findet.
Es arbeiten zu viele Menschen bei einem Konzern, wodurch sie ihre Menschlichkeit verlieren.
Die potentiellen Kunden der Pharmakonzerne würden nicht existieren, wenn sie eine natürliche Pflanze nutzen.
Es ist grenzenlos. Züchte mehr, und du kriegst mehr Medizin. Pharmaunternehmen möchten nicht dass du deine eigene Medizin anbaust.
Die Regierung unterstützte ein kleines Pharmaunternehmen namens Unimed,
um synthetisches THC, Tetrahydrocannabinol, in Kapseln zu stecken und als ein oral einzunehmendes Mittel zu vermarkten.
Dies wurde Marinol. Bei dem THC in Marinol handelt es sich um die gleiche 21-teilige Kohlenstoffverbindung die man im pflanzlichen Cannabis findet.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Dr. James Hudson, PhD
Emeritierter Professor, University of British Columbia Abteilung der Pathologie & Labormedizin
Aber es ist nicht das Gleiche wie medizinisches Cannabis. Es fehlen natürliche Inhaltsstoffe, und es gibt keine Garantie dass man die gleichen Resultate erzielt.
Man kann synthetisches Delta 9-Tetrahydrocannabinol in einem Reagenzglas herstellen.
Es wird exakt die gleiche Anzahl an Atomen aufweisen, in der gleichen Zusammensetzung,
aber wie will man in dem Reagenzglas die Elektronenspins erzeugen,
die subatomaren Eigenschaften und Eigenarten dieser Verbindung,
auf die selbe Art und Weise wie es ein biologisches Enzymsystem zusammenführen würde? Es kann nicht funktionieren.
Im Fall einer synthetischen Verbindung, wenn es lediglich ein Inhaltsstoff aus Cannabis ist, können sie es als Medikament vermarkten und viel mehr Geld damit verdienen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Todd McCormick
Author des Buches "How to Grow Medicinal Marijuana"
Wir sind verwirrt, weil wir weiterhin hören dass es keinen wissenschaftlichen Beweis gibt, dass Marihuana einen medizinischen Nutzen aufweist.
Warum sind dann Medikamente wie Marinol auf dem Markt?
Warum existieren sie überhaupt?
Naja, das ist ein Teil dieser Doppelzüngigkeit. Wenn wir einen kleinen Teil nehmen und nur etwas ändern,
sodass du nicht mehr glaubst es wäre Cannabis, dann ist es okay, es ist eine großartige Medizin.
Wissen Sie, sie versuchen Marihuana zu einer Medizin zu machen weil es Medizin ist!
Warum hat die Regierung Marihuana angebaut? Ich meine, die Regierung hatte Marihuana-Programme die seit den Siebzigern existierten.
Es ist für mich unmöglich zu glauben dass die Regierung ihre eigene Propaganda schluckt.
Was ich allerdings glaube ist dass man immer eine gewisse Anzahl Menschen für eine gewisse Zeit täuschen kann. Und darin sind sie ziemlich gut.
Um alle Behauptungen zu prüfen diese Medikationen stellen eine praxisnähere Variante dar, weil ein Rausch ausbleibt, haben wir einige der Nebenwirkungen überprüft.
Für Marinol gilt: Schwindelgefühl, gesteigertes Glücksgefühl, Schläfrigkeit. Soweit ich mich erinnere sind dies Anzeichen eines "High".
Wenn es tatsächlich die Nebenwirkungen des Marihuanas sind, welche die Pharmabranche davon abhält Marihuana als nützliche Medizin zu akzeptieren,
dann sollten sie besser Acht darauf geben, welche Produkte sie über die letzten Jahre vermarktet haben.
Jedes Jahr bringen verschreibungspflichtige Medikamente mehr als 100.000 Menschen um.
Benötigt 5 Rezepte
Die Pharmabranche war bisher großartig darin, die Allgemeinheit glauben zu lassen sie bräuchte ihren Trank.
Benötigt 4 Rezepte
Wenn sie sich Werbung, egal welcher Art, für Medikamente anschauen, dann nutzen sie immer die 3. Person.
Zum Beispiel, "Woher kommt der Kopfschmerz?" Er kommt von irgendwo da draußen.
Verkaufe nicht das Steak, verkauf das Brutzeln.
Wie viele Menschen, alleine in diesem Land, sind von Antidepressiva abhängig?
Wie viele der Menschen die Antidepressiva nehmen brauchen sie tatsächlich, und wie viele
kommen grad aus einer miesen Beziehung und sind einfach schlecht drauf?
Es scheint akzeptierbar zu sein Menschen etwas zu verabreichen, so lange du einen weißen Kittel trägst oder ihnen ein legales Rezept mitgibst,
unerheblich wie tödlich dieses gewisse Medikament auch sein mag, in Anbetracht der Nebenwirkungen.
Was wir als moderne Medizin bezeichnen ist eigentlich alternative Medizin,
denn es ist höchst experimentell. Es ist oftmals gefährlich, oft giftig, und es bringt eine Menge Menschen um.
In Meinen Augen ist das verrückt. Es gibt da draußen eine Menge Zeug das dich beeinflussen kann, auf verschiedenste Weise.
Denken Sie an Aspirin, Heroin, beides von Bayer entwickelt.
Ich dachte Heroin käme aus den Mohnsamen, und wäre...
Einfach natürliches, effektives Opium? Man erhöht immer weiter die Konzentration?
Nein. Man muss bestimmte Chemikalien hinzufügen und es auf gewisse Art und Weise frisieren. Es kommt nicht einfach von Opium.
- Wofür wurde Heroin hergestellt?
- Als Heilmittel gegen Morphiumabhängigkeit und Husten.
"Heroin, das Sedativum gegen Husten."
Pseudoephedrin. Dies ist der Hauptbestandteil in Meth-Amphetamin, ist ein Mittel gegen Husten, gegen Erkältung.
Du bist verschnupft, "Oh, ich glaube ich nehme etwas Meth!"
Betrachtet man die Lage gesamtheitlich: Nun, was ist schon Gras?
Selbst Francis Young, der Richter der DEA, der sich zwei Wochen lang fachärztliche Gutachten anschaute, verfasste dieses Statement:
"Marihuana, in seiner natürlichen Form, ist eine der sichersten, therapeutisch wertvollsten Substanzen, die die Menschheit je kannte."
Trotzdessen und trotz der wachsenden Zahl von Patienten mit echten Erfolgen blieb Cannabis in der Verbotsliste als illegales Narkotikum.
In dieser Kategorie wird Cannabis gelistet mit dem Vermerk keinerlei medizinischen Nutzen vorzuweisen.
IIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Greg Cooper
Leidet an Multipler Sklerose & Ataxie Nutzer von Medizinalhanf
Ich habe Multiple Sklerose.
Als wir Greg zum ersten Mal trafen war sein Zittern so heftig, dass er uns wissen ließ dass er zunächst einige Züge Marihuana benötigt, um an dem Interview teilzunehmen.
Der Unterschied war wie Tag und Nacht.
Was würdest du jenen sagen, die behaupten: Cannabis müsste getestet werden und reguliert werden, und das "High" muss verschwinden, damit die Pharmabranche es als nutzvolle Medizin ansieht?
Oh. Das ist ein ziemlich lächerliches Argument, und dies meine ich als Maßstab darauf bezogen, wie dumm es wirklich ist.
Ich meine, schauen sie einfach mich an. Ist es nicht erschreckend offensichtlich, dass ich, egal wie viele Züge ich genossen habe: Ich sehe glücklich aus.
Greg konsumiert Cannabis seit Jahren und teilte uns mit dass er niemals negative Nebeneffekte verspürt hat.
Mir geht es niemals so: (hyperventiliert) "Ich brauche, ich brauche mein Marihuana!"
Das ist... dämlich.
Es nimmt mir mein Unbehagen, wenn man so sagen möchte. Es verbessert mein bloßes Dasein.
Wo glauben Sie wären Sie, wenn Sie nicht rauchen könnten um mit Ihrem Schmerz fertig zu werden?
Tja. Ich hätte einen Weg gefunden.
Wie arbeitet die Ausbildung und Schulung der Ärzte heutzutage gegen die Akzeptanz bei der Frage, Cannabis als Medizin zu verschreiben?
Nun, sie arbeitet dagegen, denn sie werden von Beginn an direkt in den Schoß der Pharmaindustrie geführt.
Sie lesen Fachpublikationen, lesen diese Werbeanzeigen, oder sie lesen Studien bezüglich der Medikationen
die von den Pharmafirmen finanziert werden. Oder sie werden von diesen Firmen verführt.
Schickes Essen, ein Wochenendausflug. "Würden Sie gerne 18 Runden Golf spielen?"
Und einige von ihnen erhalten gänzlich unverhohlen Geld von den Firmen.
Ich habe Ärzte kennengelernt, die sagten als sie das erste mal aus der Universität kamen, nicht wussten was sie tun sollten. Es war wirklich überwältigend. Sie hatten lebendige Patienten vor sich, die Hilfe benötigten.
Sie waren sehr glücklich darüber Vertreter zu haben, die ihnen sagen welche Medizin für ihre Patienten am besten ist.
Also sind Ärzte voreingenommen, was die Produkte der Pharmaindustrie betrifft.
Sie akzeptieren nicht so leicht die Idee dass eine einfache Pflanze oder ein Kraut nützlich sein könnte.
Ich weiß nicht ob sie glauben es sei Hokuspokus. Ich glaube einfach dass sie das Gefühl haben, hier fehle die Art von Tests, die sie sonst gewöhnt sind.
Das ist das Problem das wir haben. Was ich versuche diesen Leuten einzuprägen ist
dass wir versuchen den wissenschaftlichen Ansatz zu verfolgen, und dennoch sind einige Personen weiterhin widerständig allein dies zu tun.
Die gesamte Finanzierung kommt ganz offensichtlich direkt oder indirekt von den Pharmaunternehmen. Und diese Leute bestimmen aus offensichtlichen Gründen die Agenda.
Pharmazeutische Unternehmen haben 1274 Lobbyisten un Washington.
Denken Sie einmal an dieses Potential für Lobbyismus, welches hinter den profitabelsten Industrien der Vereinigten Staaten steckt.
Mehr als zwei pro
Kongressabgeodneter
Denken Sie an die Macht. Bekommen die was sie wollen?
Warum können wir das medizinische Potential nicht erforschen? Warum können wir es nicht nutzen um neue Produkte herzustellen?
Für mich und die Leute in diesem Geschäft hat es vor langer Zeit aufgehört einen Sinn zu ergeben.
Die allgemeine Auffassung ist, dass es sich bei medizinischem Marihuana nur um einen Vorwand handelt um es zu legalisieren.
Na und? Was wollen die?
Wir sollten diese Pflanze nutzen. Das ist wirklich alles was ich sagen kann.
Die Restriktion, die Prohibition ist einfach, meinen Gedanken nach, nur Dummheit. Und ich billige keine Dummheit.
Und das ist ein Problem. Wie werden Politiker, nach Jahren der Propaganda bezüglich der Nebenwirkungen von Marihuana,
welche höhere Budgets für den Krieg gegen die Drogen fordern, die politische Bühnen konstruieren, welcher auf einer Grundhaltung der Verschmähung von Cannabis aufbauen,
und vom großen Geschäft angetrieben werden, wie sollten diese Politiker nun ihren Standpunkt ändern?
Welcher Politiker kann sich vor seine Wählerschaft stellen und verkünden dass Marihuana dekriminalisiert werden sollte, wenn sie gestern noch die Meinung vertraten es sei böse und gefährlich?
Die Wähler würden wissen wollen wieso du deine Meinung geändert hast.
Hast du uns angelogen oder warst du dumm? Egal was es war, du wirst nicht wiedergewählt.
Ups, wir haben einen Fehler gemacht. Ihr 17 Millionen Menschen hättet nicht verhaftet werden sollen,
einige von euch im Gefängnis, einige mit einem Bußgeld belegt, einige haben ihre Karrieren verloren.
Eine Methode um dieses Problem zu umgehen, in Angesicht der stetig wachsenden empirischen Beweislage, ist es die Aufmerksamkeit umzulenken.
Fügen Sie das Wort "medizinisch" vor Cannabis, und Sie sprechen nun über etwas vollkommen anderes, wenn Sie ein Politiker sind.
Fügen Sie ein Wort hinzu: "medizinisch".
Warum existiert die Wahrnehmung dass gesunde Menschen anders beeinträchtigt werden und nicht imstande sind die schädlichen Konsequenzen abzuwägen,
während Menschen mit einem geschwächten Immunsystem oder einer tödlichen Krankheit nichts von diesen Auswirkungen mitbekommen?
Einige Leute gehen am Ende des Tages nach Hause und trinken etwas, um den Tag wegzuspülen.
Verstehen Sie, nach dem Motto: "Oh, das war ein anstrengender Tag. Ich brauche ein paar Drinks, entspannen, ausspannen."
Nun, stillt man damit einen Schmerz? Vielleicht... oder verfolgt man das Wohlgefühl? Ich weiß es nicht.
Wenn Sie diesen Gedanken nun auf Cannabis übertragen ist dies ebenfalls von Relevanz.
Die Regierung vergibt den Konsum von Marihuana eher, wenn es Schmerzen stillen soll.
Wenn man das Wohlgefühl verfolgt, dann ist das ein Problem. Und ich denke das verweist auf etwas in unserer Kultur das etwas komisch ist.
Was für einen funktioniert, muss nicht zwingendermaßen auch für den Nächsten funktionieren.
Die Vater-Sohn Konfrontation.
Mom raucht wie ein Schlot. Und du trinkst täglich, und rauchst ebenfalls.
- Das ist nicht das selbe. - Warum nicht? Du könntest Krebs bekommen, deine Leber könnte verfaulen.
Sie glauben heutzutage, und ich bin von den Medien enttäuscht dass sie diese Informationen nicht so an die Leute in diesem Land gebracht haben, wie sie es früher taten:
Sie glauben dass Marihuana sich als die gefährlichste Droge entpuppen könnte, die in unserem Land konsumiert wird.
Wenn Sie Politiker sind, dann können Sie mit einer Null-Toleranz-Politik gewählt werden.
"Wir werden alle Marihuana-Züchter für lange Zeit einsperren", weil du an der Furcht der Menschen zehrst.
Sprecher riesiger Interessengruppen, ob es sich dabei um Strafverfolgungsbehörden handelt,
oder um private Gefängnisse, oder ob es sich um Pharmaunternehmen handelt oder sich um Ölfirmen dreht,
wir haben Sprecher für gigantische Konzerne, die versuchen uns zu beruhigen und dafür zu sorgen dass wir den richtigen Knopf in der Wahlkammer drücken.
Jeder der einsteigt hat seine eigene Agenda. Sie sind ihren eigenen Lobbyisten verpflichtet. Sie gehen also nicht hin und überprüfen die Arbeit ihrer Vorgänger.
Das ist nicht ihre Aufgabe, denn warscheinlich würde ja auch noch jemand kommen um ihre Arbeit zu prüfen.
Ich verstehe wieso Politiker eventuell abgeneigt sind, entsprechend ihrer eigenen Prinzipien zu agieren, aber unsere Politiker müssen ihre eigenen Umfragewerte lesen.
Denn dies ist einer dieser Fälle, und das passiert oft im Leben, in denen das Volk seinen Führern schon meilenweit voraus ist.
"Hempfest", das größte Cannabisevent der Welt, eine Präsentation des heutigen Hanf.
Sicher, sie haben das Zeug schon vor 70 Jahren benutzt, aber wofür ist Hanf gut in der Welt in der wir heute leben? Eine Welt die augenscheinlich all das hat was sie braucht.
Es eröffnet einen völlig neuen Markt, auf jeder möglichen Ebene.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Steve Levine
Präsident der Hemp Industries Association
Es eröffnet einen völlig neuen Markt, auf jeder möglichen Ebene.
Man kann die Samen ernten, man kann den inneren Zellstoff und die Stammfasern ernten.
Die Faser selbst ist die stärkste natürliche Faser der Welt.
Sämtliche Kleider die ich heute für dieses Interview trage bestehen aus Hanf.
Eigentlich bestehen alle Kleidungsstücke die ich trage aus Hanf.
Das begann vermutlich '94, als ich realisierte dass ich umweltverträgliche, pflanzliche Kleidung tragen kann, die länger hält als Baumwolle.
Man kann Hanfsamen essen, und sie enthalten sämtliche essentiellen Amino- und Fettsäuren. Man kann Benzin herstellen, man kann daraus Biodiesel machen.
Hanf ist eine ausgezeichnete Quelle für Biotreibstoff.
Wenn du Hanf als Kraftstoff anbaust, setzt jeder Anbau Unmengen an Sauerstoff in unsere Umwelt frei,
tatsächlich erlangt man die gleiche Menge Sauerstoff die man bei der Verbrennung verliert wieder zurück, es ist also ein geschlossener Kreis, der den Treibhauseffekt beendet.
Es existieren mehrere hundert verschiedene Sorten von Industriehanf, so dass man Hanf nahezu überall auf der Welt anbauen könnte.
Nicht überall auf der Welt, aber fast überall. Und allein das macht es zur Quelle für Kraftstoff.
Das ist eine Lösung, aufzuhören fossile Brennstoffe und Atomenergie zu nutzen, vollständig darauf verzichten.
Und den Wind, das Wasser und die Sonne zu nutzen. Und diese Biokraftstoffe.
Die Leute werden es kapieren, vor allem sobald die Gaspreise hochgehen.
Es ist das qualitativ hochwertigste Papier das es gibt. Es hat Archivqualität. Die Worte "baumfreies Papier" ergeben für die Menschen keinen Sinn...
Unabhängigkeitserklärung
Geschrieben auf Hanfpapier
Hanfpapier, das man in den Museen findet, das hunderte Jahre alt ist, ist nicht mal vergilbt.
Durch Ergänzung des Holzes könnten wir die Abholzung der Wälder stoppen.
Warum ist der Einsatz von Hanf nicht kosteneffektiv, im Gegensatz zur Waldwirtschaft?
Die einfache Antwort ist: Weil man kein Hanf in den Vereinigten Staaten anbauen darf.
Den Menschen betreffend ist es vermutlich eine der nützlichsten Pflanzen, wenn nicht die nützliche Pflanze, die wir jemals kannten. Und es ist illegal.
IIIIIIIIIIIIIIII
III III III
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ralf Nader
Präsidentschaftskandidat der Reform Partei
Industriehanf ist keine Droge. Auch wenn es zu der gleichen Spezies wie Marihuana gehört,
ist es eine komplett unterschiedliche Varietät dieser Pflanze, ähnlich dem Vergleich zwischen einem Chihuahua und einem St. Bernard.
Du kannst von Industriehanf nicht berauscht werden, aber du kannst von Marihuana berauscht werden.
Wir sind der einzige Industriestaat der Welt der keinen Industriehanf anbaut.
Überlegen Sie mal wie verrückt es ist dass wir das Produkt essen können, wir es verkaufen können, wir uns damit kleiden können,
wir können es exportieren, importieren, es verarbeiten, alles, außer es anbauen?
Wir können es nicht anbauen? Es ist kriminell.
Jetzt sind wir also soweit.
Nach zwei Jahren Recherche hat unsere Reise nach Antworten uns lediglich mit weiteren Fragen zurück gelassen.
Und die einzige Sache die einen Sinn zu ergeben scheint,
ist dass nichts von alledem einen Sinn ergibt.
Es ist merkwürdig, wenn man die Natur illegalisiert.
Wir machen uns über das Aussterben verschiedenster Dinge sorgen, und dennoch hat die Politik, betreffend der nutzvollsten Pflanze unsere Zeit, nur das Ziel dass sie vernichtet wird und ausstirbt.
Sie sollten sich definitiv auch weiterhin Gedanken darüber machen, dass Kinder es konsumieren.
Aber wir machen uns auch Sorgen um unsere Kinder und den Konsum von Alkohol, Tabak, Autofahren, was auch immer.
Doch sollte es diese Art der Prohibition sein, so wie momentan, und nicht die Regulierung?
In einer rationalen Gesellschaft kann dies nicht erhalten bleiben.
Ich glaube es wäre ignoranter von mir jemandem zuzuhören, der versucht mich zu unterdrücken, anstatt denjenigen einfach zu ignorieren und mit dem weiterzumachen, was ich für richtig halte.
Obwohl dieses Interview anstand habe ich den ganzen Morgen lang Gras geraucht. So sehe ich aus, wenn ich high bin.
Es gibt dieses tolle Zitat: "Das Leben ist eine Tragödie für jene die fühlen, aber eine Komödie für solche die denken."
Und wenn du ein Denker bist, und dir die Situation um Cannabis anschaust und du nicht lachst... Dann bist du verdammt dämlich.
Glauben Sie das Marihuana jemals in Kanada oder den Vereinigten Staaten legalisiert wird?
Ja. Ich weiß nicht was die Vereinigten Staaten betrifft, aber in Kanada wird es legalisiert werden. Ich werde nicht mehr am Leben sein um es zu sehen.
Ich glaubte es sei nur einen Katzensprung entfernt, damals in den Siebzigern.
Schauen Sie sich das graue Haar an... Ich gebe zu 61 zu sein. Ich glaube es wird passieren.
Das war nicht immer so. Vor zwei, drei Jahren war ich überzeugt das es zu meinen Lebzeiten nicht mehr geschieht.
Ich wünschte Sie hätten mir diese Frage nicht gestellt, aber ich würde sagen...
Ich glaube das wird es.
Es besteht immer die Möglichkeit. Durchbrüche zur Vernunft sind möglich.
Alles was wir brauchen um es zu beenden sind 50% des Kongresses und ein menschliches Wesen, das sagt es ist vorbei und es ist vorbei.
In diesem Land gibt es eine Bewegung, und einige Leute haben mehr Glauben darin als ich es tue.
Vielleicht liegt es an meiner langjährigen Tätigkeit als Moderator bei "Fear Factor". Ich habe meinen Glauben in die Menschheit und deren Intelligenz verloren.
Ich glaube es ist unausweichlich. Ich glaube, dass die Wahrheit uns frei machen wird, und ich glaube, dass die Wahrheit ansteckend ist.
Und ich glaube, dass während Cannabis per se nicht abhängig macht, besteht diese Gefahr durchaus beim Lernen über das Thema.
Als ich "Marijuana Reconsidered" veröffentlichte, habe ich in dem letzten Kapitel vorausgesagt, dass sobald
die Leute diese Dinge erst einmal verstanden haben, die Prohibition der Vergangenheit angehören würde, und dies innerhalb von 10 Jahren.
Carl Sagan, der ein sehr guter Freund von mir war, las das Manuskript und sagte, "Lester, du bist so pessimistisch... zehn Jahre?"
Wissen Sie, naja, hier sind wir, verstehen Sie... 45 Jahre später, und nichts ist passiert.
Trotzdem, es kann nur passieren.
Ich meine, Sie können keine Lüge wie diese für immer aufrecht erhalten.
Demnächst:
The Culture High
Der neue Film von den Machern von The Union
www.facebook.com/TheCultureHigh
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Bearbeitung:
Deutsche
Übersetzung: Deutscher Hanf Verband Online-Forum Editiert von Krautcontrol
Rechte für deutschsprachigen Stream:
Deutscher Hanf Verband
www.hanfverband.de
www.facebook.com/hanfverband
2013